Abad dice que decreto de Noboa "es una herejía jurídica" y acude otra vez a Corte
La negativa de Verónica Abad a viajar a Turquía y su posterior declaración de vacaciones escalan la crisis política
La pugna entre el presidente Daniel Noboa y su vicepresidenta Verónica Abad escaló este viernes 3 de enero de 2025 con una acción presentada por Abad ante la Corte Constitucional. La vicepresidenta calificó el Decreto Ejecutivo Nro. 492, que delega la Vicepresidencia a Sariha Moya durante su ausencia, como una "herejía jurídica". Según Abad, el decreto es “absolutamente inconstitucional, arbitrario e inválido”.
(Le puede interesar: El Gobierno de Noboa denunció a Verónica Abad en Fiscalía por incumplir decreto)
A través de su cuenta en la red social X, Abad afirmó haber interpuesto una Acción de Incumplimiento respecto al dictamen de la Corte Constitucional que, según ella, establece que las únicas causales para declarar una ausencia de funciones son las previstas en la Constitución. En su mensaje, acompañado por una captura de pantalla de un correo dirigido a los jueces constitucionales, Abad solicitó que se priorice el tratamiento de su acción para “frenar la ruptura del orden constitucional causada por el Decreto Ejecutivo 492”.
El Decreto Ejecutivo Nro. 492 es una HEREJÍA JURÍDICA, absolutamente inconstitucional, arbitrario e inválido. He presentado ante la @CorteConstEcu una Acción de Incumplimiento respecto al Dictamen Nro.2-24-IC/24 en el que se establece que las ÚNICAS causales de ausencia son las… pic.twitter.com/isa2Z0jjrE
— Verónica Abad (@veroniabad) January 3, 2025
El origen de la controversia
El enfrentamiento se agudizó cuando Abad, tras ser reintegrada a su cargo por una acción de protección, se negó a cumplir con un decreto presidencial que la enviaba a Turquía el pasado 27 de diciembre. Según el ministro de Gobierno, José De la Gasca, este acto representó un desacato y dejó un vacío en la Vicepresidencia.
Como consecuencia, el gobierno designó nuevamente a Sariha Moya como vicepresidenta encargada hasta el 22 de enero de 2025. La decisión, anunciada el 2 de enero, se justifica como una respuesta a lo que calificaron como "ausencia temporal" de Abad.
Por su parte, Abad ha argumentado que no viajó debido al "acoso y persecución política", situación que, según ella, ha afectado su salud física y mental. En una carta dirigida al presidente Noboa, solicitó vacaciones hasta el 3 de enero, mismas que no fueron aceptadas por el Ejecutivo.
El trasfondo político
El enfrentamiento ocurre en un contexto político delicado, con las elecciones presidenciales de 2025 en el horizonte. De la Gasca aclaró que no sería necesario que Noboa solicite licencia para participar en los comicios, pero, en caso de hacerlo, la vicepresidencia podría asumir temporalmente la Presidencia. Este punto subraya la relevancia de la disputa entre Noboa y Abad, quienes parecen estar librando una batalla que va más allá de los actos administrativos.
Mientras el gobierno defiende su accionar como un intento por garantizar la institucionalidad, Abad mantiene su posición firme contra lo que califica como abusos del Ejecutivo. En este tenso panorama, las decisiones de la Corte Constitucional podrían marcar el futuro de esta relación política fracturada y establecer un precedente sobre los límites del poder presidencial en el manejo de cargos de elección popular.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
