Verónica Abad quiere funciones de rectoría, planificación o ejecución
En el Complejo Judicial Norte de desarrolló la audiencia de acción de protección de Verónica Abad contra decretos de Noboa
Las defensas de la vicepresidenta Verónica Abad y del presidente Daniel Noboa se vieron las caras por primera vez desde que inició la pugna por el encargo de la Presidencia durante la campaña electoral 2025.
(No te pierdas: Abad sobre acción de protección: "Nuestra lucha es por un precedente")
Caso Verónica Abad: nueva fecha para la audiencia por presunta violencia política
Leer másEste 29 de enero de 2025, ambos equipos expusieron sus argumentos en la audiencia de acción de protección planteada por Abad. La segunda mandataria impugnó seis decretos ejecutivos, entre ellos el 490 con el que se la envió nuevamente a la Embajada de Ecuador en Turquía y el 500, con el que Noboa argumentó fuerza mayor para ausentarse del cargo y salir a la campaña.
Ese también fue el primer decreto con el que el presidente de la República encargó la Presidencia a Cynthia Gellibert. La audiencia se instaló hoy pasadas las 10:30 en el Complejo Judicial Norte de Quito. La encargada de aquello fue la jueza ponente Karen Matamoros.
Todo inició con la exposición de Damián Armijos, uno de los abogados de Abad. Insistió en la vulneración de derechos, entre ellos, políticos, seguridad jurídica y a la dignidad.
Entre otras cosas señaló que el reemplazo arbitrario decidido en el caso de la vicepresidenta ha incidido en el ejercicio de sus derechos políticos y en la seguridad jurídica. El abogado también habló de una degradación en las funciones de Abad. Esto porque al ser consejera en temas comerciales en la Embajada de Ecuador en Turquía ejercería su cargo con una jerarquía menor a la de vicepresidenta.
En relación con el derecho a la no discriminación, Dominique Dávila, también abogada de Abad reseñó que Noboa encargó la Vicepresidencia, primero a Sariha Moya y después a Cynthia Gellibert. Agregó que a ninguna de las dos fueron enviadas a Turquía como sí lo hizo con su defendida.
A las 13:05, el Tribunal decidió suspender la audiencia y reinstalarla a las 14:30 de hoy. A su salida, Armijos dijo que la primera pretensión de la acción es que se deje sin efecto los decretos 490 y 494. El primero, con el que se envió nuevamente a Abad a Turquía, porque degrada la autoridad de al estar sometida a la autoridad de un embajador y de la canciller Gabriela Sommereld.
" Qué le asignen funciones con base en atribuciones de rectoría, planificación, evaluación y ejecución de las políticas públicas. No de acuerdo con el capricho que él tiene para maltratar e incentivar que salga del cargo", señaló Armijos.
En su ingreso a la audiencia, Abad dijo que espera que se actúe en justicia y derecho. "Los ecuatorianos merecemos vivir amparados bajo la ley", añadió.
¿Qué dijo la defensa de Daniel Noboa?
Mercedes Mediavilla actuó como defensora de Noboa. Desestimó la acción presentada y dijo que en ella se plantearon los mismos argumentos que en la presentada ante el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) sobre violencia política de género.
También recordó que los decretos tienen que ver con acciones administrativas. Añadió que todos ellos ya cumplieron con su fin jurídico y no están vigentes. Sin embargo, también habló de la posibilidad de que se inicie otro proceso legal por no usar los pasajes que le envió la Vicepresidencia para viajar a Turquía. Señaló que eso generó un gasto al erario público. Respecto a este tema, el abogado de Abad reveló que los pasajes fueron enviados con fecha 18 y 19 de enero de 2025.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!