Álvaro Román pide ampliación de sentencia que resuelve la presidencia de la Judicatura
Según el vocal suplente, el dictamen de la Corte Constitucional no especifica si, hasta que se designe el nuevo presidente del Consejo de la Judicatura, él podría o no ejercer la titularidad del puesto. Además, pide se justifique el pago de $5.000
El 28 de septiembre de 2022, el vocal suplente del Consejo de la Judicatura, Álvaro Román Márquez, informó que presentó un recurso de aclaración y ampliación a la sentencia de la Corte Constitucional que resolvió la pugna de la presidencia de la Judicatura. Según Román, en el dictamen no se especifica si, hasta que se nombre a la nueva autoridad máxima del organismo, él podría o no ejercer su titularidad.
La Judicatura tendrá nuevo presidente tras fallo de la Corte Constitucional
Leer más"Acárese su (...) me corresponde o no asumir la presidencia del Consejo de la Judicatura (...) al ser vocal suplente de la presidenta (entonces era María del Carmen Maldonado) ", señala el documento de Román e indica que fundamenta su pedido en que, actualmente, "no existe un presidente titular".
Hoy hemos presentado una aclaración y ampliación de la sentencia de la corte constitucional. pic.twitter.com/9iqAmWymxF
— Álvaro Roman Márquez (@alvarofroman) September 28, 2022
Asimismo, Román destaca que "no me queda claro si desde ahora en adelante, hacia el futuro, pese a ser el vocal suplente de la presidenta de la Judicatura y al no existir titular de la entidad, continuaré impedido de ejercer el cargo conforme a la decisión del Consejo de Participación Ciudadana Transitorio".
En otro de los puntos, Román solicita a los magistrados de la Corte Constitucional que aclares si las disculpas públicas ordenadas en el dictamen "debe ser entregado de forma electrónica o puede ser entendido en el marco de un reconocimiento público presencial". Esta aclaración, según Román, la pide porque "sería más oportuno" que las disculpas sean públicas y presenciales por la "afectación a mi trayectoria profesional pública".
El Consejo de Participación analiza el fallo de jueces de la Corte Constitucional
Leer más🔵#BoletínCC | La Corte Constitucional emite, por unanimidad, la Sentencia Nro. 1219-22-EP/22 respecto de la acción extraordinaria de protección presentada por Álvaro Román Márquez.
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) September 26, 2022
Lee más➡️ https://t.co/VyakAlZGgE
Accede al texto íntegro➡️https://t.co/923LywyZmK pic.twitter.com/u3tnq7TPb8
Además, sobre el pago de $5.000 por daños inmateriales, Román pide que se aclare la motivación de la indemnización y las razones que los magistrados de la Corte evaluaron para determinar la procedencia del monto ordenado.
El 26 de septiembre de 2022, la Corte Constitucional resolvió la acción de protección presentada por Álvaro Román Márquez sobre su reclamo de la titularidad del Consejo de la Judicatura. Según el dictamen, una vez sea notificado el actual presidente encargado de la Judicatura, Fausto Murillo, este deberá inmediatamente solicitar al Pleno de Participación la activación del mecanismo de selección. Hecho eso, en un plazo de cinco días, el Consejo de Participación deberá solicitar la terna a la Corte Nacional de Justicia para selección y designación de su delegado ante la Judicatura.