Análisis: ¿gana o pierde John Pólit declarándose culpable?

Cuando finalizó la audiencia de culpabilidad de John Pólit este martes en la Corte Miami, Diario EXPRESO y EXTRA se acercaron a la fiscal que ha ido desenmascarando la trama de lavado de dinero y sobornos de la familia Pólit, Jill Simon a confirmar la fecha de la lectura de sentencia y lo más claro que dijo fue: “lo importante es que él se declaró culpable, 10 años de prisión es la máxima pena, pero veremos cómo se comporta”.

Y es que, en este tipo de juicios, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos es el que tiene el poder y muchas de las personas que tienen que pagar pena en este país buscan hacer lo posible para reducir la cantidad de años en prisión, por ejemplo,

Este puede ser el caso de la familia Pólit, que, desde el excontralor hasta su hijo, “co-conspirador”, como fue llamado en la investigación por el Departamento de Justicia, ha comenzado a entregar información clave de los actos delictivos para hacer caer a la gran cúpula de estos movimientos ilegales.

¿Gana o pierde?

Para entender si John Pólit hizo una buena o mala negociación habría que recordar las palabras de la jueza del caso, Kathleen M. Williams, en la audiencia: “Señor Pólit, ¿entiende usted que una vez acepte su participación en todos delitos, se declare culpable y acepte su colaboración con nuestro gobierno no puede volver a delinquir? Se lo pregunto, porque son unas reglas claras y puede ser peor para usted”.

Pólit, de 43 años respondió sí a todo, porque entiende que su sentencia puede ser menor a los 10 años máximos que puede llegar a pagar, según las leyes de Estados Unidos. Recibir una reducción, vivir en casa por cárcel o tener ciertos privilegios, puede ser una negociación.

Sin embargo, el documento de culpabilidad entre la Fiscalía y el acusado tiene ciertos detalles que pueden ser un arma de doble perfil.

“La Fiscalía acuerda que recomendará una sentencia que el tribunal impondrá en dos niveles, el nivel de la guía de sentencia aplicable al delito del acusado, de conformidad con la información que suministre”, dice el texto.

Y lo que más puede complicar a Pólit es que debe dar información verídica y, en especial, nuevo material en contra de la cúpula criminal de lavado de dinero o su acuerdo puede ser un eufemismo.

“El acusado entiende y reconoce que la Corte no tiene ninguna obligación de aceptar una moción de reducción de la sentencia presentada. Además, el acusado reconoce, además, que la Corte no tiene ninguna obligación de ningún tipo de reducir la sentencia del acusado debido a su cooperación”, finalizó.

Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO