Andrea Arrobo es censurada en su ausencia y sin los chats: las claves del juicio
La Asamblea Nacional censuró a la exministra de Energía de Daniel Noboa, en un juicio marcado por su ausencia
El Pleno de la Asamblea censuró con 112 votos a la exministra de Energía de Daniel Noboa, Andrea Arrobo. En un juicio al que la exfuncionaria no asistió, el Legislativo también decidió enviar lo resuelto a la Fiscalía para que inicie una investigación.
La sesión comenzó con la lectura de un correo electrónico en el que Arrobo argumentó que no había sido notificada sobre la comparecencia. Entonces, el secretario Alejandro Muñoz leyó la convocatoria que le fue enviada para que asista.
Mientras esto ocurría, en la red social X se pronunció el abogado de Arrobo, Felipe Rodríguez. Entre otras cosas, escribió que, para su representada, lo que la Asamblea resolviera era irrelevante. Esto porque hay una causa en curso en la Fiscalía, y es allí donde considera importante que el tema se resuelva.
“Al ser ella quien debe defenderse, es ella, y nadie más, quien decide cómo defenderse, dónde defenderse y cuándo defenderse”, señaló Rodríguez. Añadió que el Derecho no es un juego de ajedrez.
Así, el interpelante Jaime Moreno (Construye) empezó su exposición sobre las pruebas en contra de la exministra. Mencionó que Arrobo tenía información sobre la realidad de la situación energética. También dijo que hubo contradicciones en las pruebas que presentó, porque, por una parte, sabía de la posibilidad de un grave estiaje en abril pasado, pero respondió que se tomarían medidas para el segundo semestre de 2024.
¿Cuáles fueron las posiciones en el debate?
Las posiciones coincidieron en que Arrobo tuvo responsabilidad en la crisis energética. Así se configuró el incumplimiento de funciones del cual fue acusada por su interpelante Jaime Moreno.
Sin embargo, el correísmo insistió en que no era la única responsable. La legisladora Sofía Espín dijo que los ministros nombrados después tampoco resolvieron el problema energético. Añadió que el país ha perdido $10 mil millones por la crisis.
Su postura la expuso después de que se conoció que la Revolución Ciudadana votaría a favor de la censura de la exministra. Antes de la ausencia de Arrobo, Revolución Ciudadana no se mostraba a favor de que el juicio continúe.
Jorge Peñafiel, de Construye, dijo que el objetivo del juicio no es ir en contra de personas. Insistió en que la finalidad es identificar la verdad sobre la realidad del país. En ese escenario, también culpó a Noboa de la actual situación, porque la responsabilidad del primer mandatario era administrar la crisis.
El oficialista Adrián Castro cuestionó la legitimidad de los chats que Arrobo había anunciado. Ella afirmó que existen conversaciones con el presidente Noboa en las que alertaba sobre la situación. Pero, para Castro, el canal adecuado para enviar ese tipo de alertas es el sistema de gestión documental Quipux. “Si no, gobernemos con chats”, mencionó.
Para seguir leyendo EXPRESO sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ
