Los apoyos a las leyes de Noboa tambalean desde el primer debate

Las dos leyes económicas-urgentes del Ejecutivo llegan hoy al Pleno de la Asamblea con reparos de las bancadas. El impuesto a la compra de vehículos usados en una de ellas es la piedra en el zapato del oficialismo para lograr el consenso.

(No te pierdas: Cancillería reacciona sobre caso excónsul Alfonso Morales

El Pleno conocerá en primer debate los proyectos de ley orgánica para el Alivio Financiero y la Mejora Recaudatoria mediante el Combate al Lavado de Activos. Pero, teniendo en cuenta las posiciones de las bancadas, ambas normativas podrían tener suertes distintas.

Cada ley se tramita en diferentes comisiones pero ambas dirigidas por el oficialista ADN. La Ley de Alivio Financiero está en la Comisión de Desarrollo Económico; mientras que la de Lavado de Activos se trata en la de Régimen Económico.

Lo que está claro es que el correísmo se opone a ambas. Al menos eso se desprende de la posición de sus legisladores en las mesas legislativas. Ayer, la misma presidenta del Legislativo, Viviana Veloz, dijo que no se dará paso a más impuestos.

Pese a que es la primera discusión ya hay posiciones sobre el archivo de los proyectos. El movimiento Construye no apoya las normativas y hoy hablará de esa alternativa en el Pleno, sin esperar al segundo debate.

¿Cuáles son los reparos?

El nudo crítico está en la Ley para el Combate del Lavado de Activos. En ella se mantiene la tabla progresiva para el cobro del impuesto a la venta de los vehículos usados. Aunque el oficialismo dice que es un tributo que ya existe y que no afectará a la mayoría, el resto de bancadas sí lo interpreta como más impuestos para la gente.

Nathaly Farinango (ADN), presidenta de la mesa de Régimen Económico, señala que no se trata de un nuevo impuesto ; además de que no afectará a quienes compran un vehículo de USD 20.000. Pero Veloz manifiesta que será un golpe al sector comercial y a la economía.

Para la Ley de Alivio Financiero hay más apertura. La presidenta de Desarrollo Económico Valentina Centeno (ADN) destaca el que, por cada 30 trabajadores, las empresas deberán contratar a un adulto mayor.

También habló de la posibilidad de que los estudiantes con discapacidad puedan eliminar sus créditos educativos y el acceso inmediato al seguro de desempleo en medio de la crisis.

Pero, sí hay reparos incluso de los aliados de ADN. El asambleísta independiente Pedro Velasco cuestiona el que no se haya incluido la propuesta de establecer un IVA diferenciado para las provincias fronterizas.

Un elemento importante es ambos proyectos llegaron a la Asamblea en medio de la disputa entre el Ejecutivo y el Legislativo. Esta vez, el escenario no es tan favorable para las leyes de Noboa cómo ocurrió al inicio de su gestión. Los acuerdos de gobernabilidad le permitieron aprobar cinco leyes económicas-urgentes. Solamente la relacionada con el conflicto armado interno que subió el IVA no encontró acuerdo en la Asamblea. Tras el veto del Ejecutivo pasó por el Ministerio de la Ley.

Existe otro punto que, al menos en las acusaciones entre bancadas, pesa: el inicio de la campaña electoral. Centeno acusa al correísmo de “no tener puesta la camiseta del pueblo” sino de sus intereses partidistas.

Por su parte, Camilo Salinas de Construye dice que las dos propuestas vienen de un presidente/candidato. “Es financiar la propuesta de campaña del presidente que ha dicho USD 400 para los jóvenes”.

El oficialismo y la oposición se enfrentarán durante el primer debate y será un termómetro del futuro de ambas normativas. Todo esto después de que los votos, al menos para la Ley del Combate al Lavado de Activos, tambalean desde ahora.

Después del debate, ambas comisiones tendrán que analizar qué aportes se integran para la discusión definitiva. 

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!