AQUILES ÁLVAREZ
El alcalde en una reciente aparición pública.Tomada de X

Aquiles Álvarez insiste en presentar un testigo en caso de violencia política

El juez que lleva la denuncia presentada por Lucía Jaramillo ya se pronunció sobre el pedido del alcalde de Guayaquil 

Otro intento. La defensa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, en el caso en su contra por supuesta violencia política de género hacia la legisladora Lucía Jaramillo tiene otro revés. El juez de la causa, Fernando Muñoz volvió a pronunciarse ante la insistencia de la defensa del primer edil porteño de presentar un testigo experto. 

Te invitamos a leer: ¿Cuántos alumnos jurarán la bandera este 26 de septiembre?

En un oficio con fecha 25 de septiembre del 2024, el juez Muñoz resuelve sobre un pedido de la abogada Vanessa Zabala Fonseca, en calidad de defensora de Álvarez, en el que le pide que revoque el numeral segundo de un oficio del 16 de septiembre de 2024 en el que el magistrado electoral se pronuncia sobre el pedido de la defensa de presentar un testigo experto.  

En el oficio del 16 de septiembre, Muñoz niega el pedido de la defensa alegando "no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 156 del Reglamento de Trámites del Tribunal Contencioso Electoral, tomando en consideración que en la normativa electoral, no existe la figura de testigo experto...". En el mismo análisis, Muñoz le sugiere que de requerir una experticia, debió haberse referido a la prueba pericial, la cual posee sus propias reglas en el Reglamento de Trámites del Tribunal Contencioso Electoral.

AQUILES ÁLVAREZ DA APOYO A EMERGENCIA EN QUITO

Aquiles Álvarez anuncia soporte a Quito tras varios incendios forestales

Leer más

Pese a esta negativa, la defensa de Álvarez insiste en que se revoque ese numeral del oficio del 16 de septiembre, a lo que el juez Muñoz le responde con otra negativa. "Al afirmar el denunciado que, el testigo experto depondrá sobre el informe que ha sido presentado con el escrito de contestación a la denuncia, este juzgador considera que, lo manifestado se contrapone con la regla determinada en el artículo 149 del Reglamento de Trámites del Tribunal Contencioso Electoral, más aún que, al amparo del artículo 172 del referido reglamento, solo le corresponde al perito efectuar la sustentación de su informe, situación que no está permitida o dada para los testigos".

El juez Muñoz concluye su análisis recordando a Álvarez y a su defensa que como magistrado electoral tiene la facultad de rechazar de plano todo incidente que tiende "a retardar la sustanciación del proceso.”

El juez fija fecha para el sorteo del perito

El juez Fernando Muñoz fijó para hoy, 26 de septiembre de 2024 a las 15:00, la diligencia de sorteo de peritos solicitado por la denunciante. Para ello, reza el oficio, se emplearán los listados remitidos por el Consejo de la Judicatura, asó como los de las universidades requeridas respecto a estas materias: Pericia informática a la publicación difundida por la red social X; Pericia de contexto de género; y Pericia informática que revele el número de personas alcanzadas en métricas por el mensaje difundido. 

Si quieres leer esta y más noticias, suscríbete a EXPRESO. SUSCRÍBETE AQUÍ