Asamblea : el CAL se toma tiempo para decidir sobre juicio político a Diana Salazar
Pide el pronunciamiento jurídico de una instancia del parlamento. Los bloques aliados tiene posturas contrarias sobre el enjuiciamiento
La Unidad Técnica Legislativa (UTL) de la Asamblea Nacional será la encargada de verificar que el pedido de juicio político a la fiscal del Estado, Diana Salazar, cumpla con los requisitos para continuar con el trámite.
Esa fue la decisión que tomó el Consejo de Administración Legislativa (CAL) en la sesión virtual nocturna que desarrolló la noche del 1 de diciembre, por convocatoria del presidente del Legislativo, Henry Kronfle.
Esta instacia legislativa tiene tres días para elaborar un informe técnico- jurídico, no vinculante, sobre el cumplimiento de requisitos al CAL. Recién ahí se conocerá si se califica o no el pedido de enjuiciamiento a Salazar.
(Le invitamos a leer: Juicio político a Diana Salazar: Gissela Garzón omite lo que le conviene)
Ante las críticas de algunos sectores, este 2 de diciembre la Asamblea emitió información en el sentido de que es un "proceso normal" que el Consejo de Administración Legislativa remita el pedido a la UTL para el análisis, aunque la decisión final es de los legisladores.
El pedido de juicio político fue presentado por la asambleísta correísta Gissela Garzón por un supuesto incumplimiento de funciones. Entre otras cosas, se argumenta responsabilidad de la funcionaria en la crisis de seguridad que vive el país.
Sin embargo, algunas bancadas como la del Partido Social Cristiano (PSC) y la Alianza Democrática Nacional (ADN), que forman una mayoría con el correísmo, ha dicho que no apoyarán este proceso contra la fiscal.
(También, le puede interesar: Asamblea Nacional: la mayoría armó las comisiones legislativas)
"La solicitud de enjuiciamiento político (...) no forma parte de las coincidencias por la gobernabilidad en la Asamblea Nacional", aclaró el asambleísta del Partido Social Cristiano, Vicente Taiano.
"Ha sido público el pronunciamiento de nuestro presidente Daniel Noboa de que no vamos a apoyar (el juicio político). No hay marcha atrás", indicó el oficalista Eckenner Recalde y agregó que hay procesos de control político más importantes por tratar.
El correísmo ha restado importancia a estos pronuncimientos previos y defiende su derecho de ejercer fiscalización desde la Asamblea bajo la muletilla de que "no hay que tener miedo a los juicios políticos".
(Puede encontrar: La Asamblea se divide entre la censura y una reprobación simbólica de Lasso)
El movimiento Construye, que tiene un integrante en el CAL, rechazó la pretensión de la Revolución Ciudadana. "Lo advertimos: la impunidad es el camino que desde hace tiempo el correísmo impulsa en el marco de su agenda", señaló en un comunicado.
¿Te interesa acceder a más información? ¡Suscríbete a EXPRESO!
