Postulante a la Corte Constitucional bajo cuestionamiento por fallo en su contra
En un fallo, la Corte pide que la Judicatura investigue si el concursante Edwin Aceldo cometió alguna infracción
La existencia de la resolución se conoció horas antes de que rinda su examen oral, este 18 de febrero de 2025. El candidato a juez, Edwin Aceldo Gualli, fue mencionado en un fallo de la Corte Constitucional (CC) por supuestamente haber colaborado para el incumplimiento de una sentencia del organismo.
(Te invitamos a leer: Seis aspirantes a la Corte Constitucional rendirán el examen oral)
El presidente de la comisión calificadora del proceso, Juan Izquierdo, informó este martes que conocieron el caso la semana pasada y el domingo convocó a una reunión extraordinaria del cuerpo colegiado.
"La comisión tuvo conocimiento de una sentencia en relación a un candidato. Se convocó a una reunión extraordinaria el domingo, se analizaron las consideraciones de Corte y al candidato se le solicitó que presente un escrito para su derecho a la defensa", explicó Izquierdo en el inicio de las pruebas orales que deben rendir tres concursantes hoy y que comenzó justamente con la comparecencia de Aceldo.
Edwin Armando Aceldo Gualli fue nominado como aspirante a la Corte en la terna de la Función de Transparencia y Control Social. Su nombre aparece en un fallo de la CC, en donde se lo menciona como abogado externo de la Prefectura de Pichincha en un proceso de incumplimiento de sentencia, la cual ordenaba el inicio de un juicio de repetición.
Además, el máximo organismo de interpretación constitucional dispone llamar la atención al ahora aspirante y oficiar al Consejo de la Judicatura "para que investigue el cometimiento de alguna infracción" del profesional.
Comisión pidió una aclaración de la Corte
Izquierdo, sin pronunciar el nombre de Aceldo, señaló que tras conocer la respuesta del concursante, los comisionados enviaron un oficio a la Corte hoy con un recurso de aclaración. Aseguró que cuando la CC "responda, la comisión resolverá".
El comisionado indicó que pese al cuestionamiento, el concurso sigue para designar a los tres nuevos jueces, con los que se renovará parcialmente el máximo organismo de administración de justicia constitucional.
Incluso ofreció que se contará con los nombres de los nuevos jueces constitucionales el próximo viernes 28 de febrero.
El cuestionamiento de Acevedo trascendió a las redes sociales la noche del 17 de febrero, luego de que el Observatorio de Derechos y Justicia (ODJ) difundiera la sentencia y consideró que el fallo "compromete la idoneidad del postulante".
1. Sobre el postulante Aceldo Gualli Edwin, se conoció que hace poco, la @CorteConstEcu, en sentencia No.83-23-ID/25, determinó que el ahora postulante Aceldo Gualli, en su calidad de abogado de una institución pública, habría colaborado para el incumplimiento de una sentencia de… pic.twitter.com/hJnXaHCqws
— ODJEcuador (@ODJEcuador) February 18, 2025
Luego de la declaración de Izquierdo, Aceldo escogió la pregunta y rindió su examen oral para el concurso de la CC. Esta etapa concluirá el miércoles 19 de febrero.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
