Aspirantes a la Corte Constitucional enfrentan los 15 minutos más decisivos
Cuatro candidatos se defienden de las impugnaciones ciudadanas. Las críticas son por la supuesta falta de probidad
El poder ciudadano entra en acción en el proceso de renovación parcial para la Corte Constitucional. Desde el lunes 6 al miércoles 8 de enero serán impugnados cuatro aspirantes: Pamela Aguirre Castro, Angélica Porras, Claudia Salgado y José Terán; quienes tendrán solo 15 minutos para su defensa.
La primera en enfrentarse al escrutinio del ciudadano Daniel Montaño será Aguirre Castro, quien fue cuestionada sobre una supuesta falta de probidad cuando “laboró formalmente para la Corte Constitucional (CC), pero en realidad no lo hizo, sin embargo, cobró su salario como si lo hubiera hecho”, afirmó Montaño, al tiempo que la prueba era la hoja de vida de la abogada constitucionalista.
Aguirre Castro anunció que presentará cuatro pruebas que incluyen los informes de Talento Humano de la Corte Constitucional y documentos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde trabajó a su salida de la CC.
La segunda en enfrentar tres impugnaciones será Angélica Porras. Ha sido cuestionada por la defensa que hiciera de Freddy Carrión, exdefensor del Pueblo condenado por violencia sexual, por los supuestos abusos y desnaturalizaciones de las acciones constitucionales, por su militancia con el movimiento político de Rafael Correa y por haber sido sentenciada por la violencia política de género contra la fiscal general Diana Salazar.
Como impugnantes están la fiscal Salazar, a través de su abogada Mónica Jaramillo, del Observatorio de Control Ciudadano y un grupo de candidatos del movimiento Construye.
Porras ha anunciado su estrategia. Como pruebas cita las normas constitucionales y dice que ella no puede ser discriminada por su pasado judicial. También indica que está amparada en acuerdos internacionales, que dicen que “los abogados no pueden ser identificados con sus clientes ni con las causas de sus clientes como consecuencia del desempeño de sus funciones”. Esto se recalca en el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, que se llevó a cabo en La Habana del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990.
El 7 de enero, Claudia Salgado Levy se defenderá de la impugnación de Pablo Fajardo, abogado de los colectivos amazónicos en el juicio contra Chevron en Ecuador.
El caso Chevron en los temas de impugnación
Su queja es que Salgado Levy no defendió a Ecuador en el laudo internacional, donde el Estado perdió contra Chevron. Salgado ha anunciado que el arbitraje internacional se inició casi nueve años antes de su designación y que además impulsó la interposición de una acción de nulidad del laudo.
El ciudadano Daniel Montaño también presentó una impugnación contra José Terán, quien fue Decano de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central. Montaño acusa a Terán de una falta de probidad cuando, supuestamente, ejerció el patrocinio legal de la Facultad cuando en 2023 fue demandada por el colectivo Acción Jurídica Popular en donde forma parte Angélica Porras.
Terán dice que compareció a una audiencia en calidad de decano y a favor de la defensa institucional. “Su intervención respondió a la solicitud presentada por Acción Jurídica Popular”, por lo que su actuación ya fue juzgada por un tribunal. Este candidato ha presentado un análisis de su incremento patrimonial de 2022 a 2024, pues fue criticado por esto también por sus declaraciones juramentadas.
Una vez superada esta fase, los candidatos serán evaluados con una valoración de méritos con pruebas orales y escritas. Para abril de este año está previsto tener nuevos jueces, si no se presentan acciones legales.
Tres jueces deberán salir
La Constitución obliga a la renovación parcial de la Corte Constitucional por tercios cada tres años. La anterior renovación se dio en febrero de 2022, por lo que ahora deberán cambiar tres jueces. Uno de los cuestionamientos que este proceso ha recibido proviene Santiago Machuca (cuestionado por su cercanía con la postulante Angélica Porras), quien asegura una presunta falta de transparencia. Una de las sentencias que más ha sido cuestionadas es un fallo que blinda la selección de las autoridades en 2018, durante el gobierno de Lenín Moreno. Esta sentencia intentó ser echada abajo por el Consejo de Participación de Alembert Vera, quien fue destituido por el TCE. En esta iniciativa también participó Angélica Porras.
- Estado. Uno de los ejes con los que dice trabajar la Corte Constitucional es la independencia de otras funciones.
Para seguir leyendo EXPRESO sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ
