Caso Chevron: se rechaza peticion de Ecuador
Una nueva derrota para el Estado en el caso Chevron. La Corte de Apelaciones de La Haya rechazó la apelación de Ecuador a la sentencia de primera instancia que había negado el pedido de anulación de los laudos de jurisdicción, parcial e interinos.
Una nueva derrota para el Estado en el caso Chevron. La Corte de Apelaciones de La Haya rechazó la apelación de Ecuador a la sentencia de primera instancia que había negado el pedido de anulación de los laudos de jurisdicción, parcial e interinos.
Por medio de estos laudos el Tribunal consideró que tenía competencia para conocer el caso a pesar de que no existía inversión al momento de la vigencia del TBI (Tratado Bilateral de Inversión), y otros en los que se ordenó al Ecuador tomar acciones para que la sentencia del juicio ambiental no sea ejecutada.
La Procuraduría General del Estado aclaró en un comunicado que el Tribunal todavía no se ha pronunciado sobre el arbitraje, que sigue en un proceso diferente al de la anulación.
En relación con el laudo sobre jurisdicción, la Procuraduría considera que la Corte de Apelaciones concluyó de manera errónea que el Tribunal arbitral era competente para conocer el reclamo de Texaco, “porque aún cuando su inversión terminó en 1992, existe una controversia de inversiones entre la compañía y el Ecuador”.
La defensa del Ecuador -señala el organismo- discrepa con las conclusiones de la Corte de Apelaciones, pues la misma permite que se perpetúen los errores del Tribunal Arbitral en los laudos sobre jurisdicción y medidas provisionales.
La Procuraduría informó que analiza la decisión emitida a fin de definir la pertinencia de la presentación de un recurso ante la Corte Suprema de los Países Bajos.