Caso Malvinas: pruebas empiezan a ligar los cuerpos hallados en Taura con los niños

Más coincidencias. Los brackets (correctores dentales) que llevaba uno de los cuatro menores de edad desaparecidos el pasado 8 de diciembre, junto con la huella dactilar de otro de los cadáveres, confirmarían que dos de los cuatro cuerpos hallados en un manglar de un recinto en la parroquia Taura pertenecen a los cuatro de Las Malvinas.

Te invitamos a leer: Caso Malvinas: La Defensoría se suma al patrocinio de padres de niños desaparecidos

Una fuente forense reveló que a uno de los cuerpos, hallados incinerados el pasado 24 de diciembre, se le pudo realizar una prueba necrodactilar, y el resultado indicó que se trataría de uno de los menores que residen en el sur de Guayaquil. “A uno de los cadáveres se le levantó la huella del pulgar derecho, y el resultado fue positivo. Estamos esperando los resultados finales para completar la identificación”, explicó la fuente.

Además, la misma fuente detalló que el viernes 27 de diciembre se tomaron muestras de ADN a los padres de los desaparecidos, que tienen entre 11 y 15 años, y se espera realizar el cotejamiento para obtener un perfil genético.

“La sangre obtenida es la más adecuada para este análisis. A través de las muestras tomadas de los cadáveres, se está obteniendo la información necesaria para confirmar la identidad de las víctimas al 100%. En el caso de uno de los cadáveres, se realizó un examen médico de la dentadura, que certificó la identificación”, agregó la fuente forense.

Por su parte, una fuente policial indicó que los cuerpos fueron encontrados en ropa interior (bóxer) y que, de confirmarse que son los menores de edad, la muerte habría ocurrido la misma noche de su desaparición. “Se encontraron tres cráneos de tamaño similar y uno más pequeño, lo que coincide con las características físicas del niño y los tres adolescentes”, explicó.

¿Qué dice el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos?

A través de su cuenta oficial de X, Fernando Bastias, miembro del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, reaccionó ante la información proporcionada por la fuente forense argumentando que aún los informes no han arrojado ninguna información. "Forense pidió datos odontológicos de uno de los chicos (es verdad) pero esta información nunca fue proporcionada al forense debido a que el odontológo (sic) no se encontraba en el país". Y remató diciendo que "la primera información que se dió (sic) a los familiares, es que las pruebas dactilares era imposible realizar debido al estado de los restos encontrados".

La Fiscalía también reacción

La Fiscalía General del Estado también reaccionó ante la publicación. No desmiente la versión de la fuente forense citada en esta nota, solo informa que las pericias de identificación continúan, por lo que no se ha emitido ninguna información al respecto. 

Si quieres leer esta y más noticias, suscríbete a EXPRESO. SUSCRÍBETE AQUÍ