Caso Purga: Juez da 10 días para que Fiscalía realice más diligencias

El juez Xavier de la Cadena dispuso este 24 de diciembre de 2024 que la Fiscalía General del Estado practique más diligencias en el marco del caso Purga, en el cual se investiga al exasambleísta Pablo Muentes, a los exjueces de la Corte Provincial del Guayas, Fabiola Gallardo, Johan Marfetán, y a otros procesados, por su supuesta participación en el delito de delincuencia organizada.

(Te invitamos a leer: Las defensas afirman que el caso Purga carece de sustento)

De la Cadena ordenó esas diligencias después de evaluar y acoger parte de los cuestionamientos de las defensas de los procesados durante la reinstalación de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio de este martes.

Los abogados de los procesados alegaban la nulidad parcial del proceso, pues argumentaban que la Fiscalía se negó a aceptar pedidos o a recibir escritos.

Por ello, De la Cadena ordenó que la Fiscalía "realice las diligencias necesarias a fin de contar con dicha información", las cuales debe disponer en 48 horas para que "se practiquen en un plazo no mayor a 10 días". 

Luego de ello, el juez notificará a los sujetos procesales para la reanudación de la audiencia, en la que se estima que debe decidir si declara la validez o no de la investigación efectuada en el caso Purga.

La resolución oral la emitió luego de dar a conocer parte de su análisis de los alegatos que presentaron los abogados defensores de Muentes, Gallardo, Marfetán y otros procesados con los que buscan que la investigación de la Fiscalía se retrotraiga a distintas fechas.

Descarta la nulidad del proceso

Aunque el juez resolvió acoger algunos requerimientos de las defensas, manifestó que no son causales de nulidad, como lo habían expuesto en audiencias anteriores, por ello dispuso la realización de más diligencias con las que pretende subsanar los cuestionamientos.

El magistrado también mencionó cada una de las alegaciones de los defensores, citó quién las argumentó y las respondió. Entre las principales, se declaró competente para conocer el caso en su investigación previa y fase procesal. 

Además, a pesar de que Gallardo pidió la nulidad de lo actuado por la supuesta irregularidad en su detención, el juez indicó que fue pertinente porque se le leyó sus derechos, pero la expresidenta de la Corte se opuso a suscribir el acta de lectura y finalmente se calificó la legalidad de la aprehensión.

Otro punto que descartó fue la limitación al tiempo que debía durar la investigación previa y negó que los seguimientos que Fiscalía hizo a algunos procesados puedan "calificarse como atentatorios de derechos".

Sobre los testimonios anticipados de Mayra Salazar y Daniel Salcedo dijo que se resolverán en el análisis de las pruebas, en el eventual juicio.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!