El Consejo de la Judicatura acata la sentencia de la Corte Constitucional pero con cuestionamientos
El organismo enviará un pedido de aclaración y ampliación a varios puntos de la resolución
El Consejo de la Judicatuta (CJ) informó este 24 de agosto de 2020 que acatará la sentencia de la Corte Constitucional (CC) con respecto a la aplicación de la figura del error inexcusable, pero cuestionó varios tramos de la resolución que le quitaría competencias.
La Corte Constitucional aclara la sombra del 'error inexcusable' que destituyó a jueces
Leer másLa presidenta del organismo, María del Carmen Maldonado, reconoció que en consejos anteriores se pudo haber abusado de esta medida de sanción a los jueces, pero dijo que en el actual organismo solo se ha aplicado el error inexcusable en cuatro ocasiones y previa declaratoria judicial.
“Estos casos corresponde a Sala Penal de la Corte Provincial del Guayas; Tribunal Penal de Babahoyo; Sala Civil y Mercantil de la Corte Provincial de Pichincha y jueza de la Unidad Civil en Guayaquil”, señaló la funcionaria que aseguró que en todos esos casos actuaron apegados a la ley.
#NovedadesJurisprudenciales | Declaración jurisdiccional de error inexcusable precede a sumario administrativo. 📄Ver sentencia👉https://t.co/zpOvjapBIe pic.twitter.com/1JwIO1oLW2
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) August 24, 2020
Pero hay dos cosas que preocupan a los integrantes del CJ de la sentencia de la Corte. Lo uno es que también para los casos de manifiesta negligencia se exija contar con una declaración previa de juez.
Corte declara inconstitucional al cobro anticipado de impuestos
Leer más“Esto significa que hasta ahora cuando el usuario sufrían una inconducta de algún operador de justicia y acudía al Consejo de la Judicatura se iniciaba una investigación o sumario administrativo y sancionábamos por manifiesta negligencia. Ahora, por efecto de la sentencia, ya no podrán acudir al Consejo para denunciar, requerirán primero acudir ante un juez y que él declare la presunta manifiesta negligencia para poder aplicar la sanción correspondiente”, advirtió Maldonado.
Lo otro que preocupa a la entidad es que la sentencia establezca la retroactividad para la revisión de casos que ya han sido juzgados como error inexcusable o manifiesta negligencia sin declaratoria previa de juez, que se aplicó en administraciones anteriores
El Consejo de la Judicatura cree que esta medida podría traer algunos efectos negativos. Incluso se podrían establecer restituciones y reparaciones a los jueces que ya han sido sancionados.
Por eso, el CJ enviará este 24 de agosto un pedido de aclaración y ampliación a varios puntos de la sentencia de la Corte Constitucional que considera no se encuentran claros en el primer documento.