El Consejo de la Judicatura emitió la acción de personal para Walter Macías

El juez de la Corte Nacional de Justicia, Walter Macías, convertido en una ‘piedra en el zapato’ para el Consejo de la Judicatura, debió esperar casi 24 horas para que se oficialice su reincorporación al cargo.

Aunque la resolución de la jueza de la Familia, Martha Vimos, decía que su sentencia en la que concedió la acción de protección a Macías es de cumplimiento inmediato, en sus redes sociales el magistrado denunció que desde la Judicatura le pusieron obstáculos.

En un correo electrónico remitido por Talento Humano del Consejo, a las 12:01 de este viernes, se le solicitó al juez que, para dar cumplimiento a la sentencia, se envíe un certificado de no tener impedimento del Ministerio de Trabajo y una declaración juramentada. (LEA TAMBIÉN: "Walter Macías: "Wilman Terán tiene que responder ante la justicia penal”)

Esos son los requisitos que le exigen para seguir con el trámite “de la manera inmediata una vez que se cuente con la documentación requerida”.

Para Macías esa es la forma de burlarse de Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura a través de sus áreas técnicas. Señaló que deja en evidencia “que sigue la obstrucción a la administración de la justicia, a fin de que, de ser el caso, actúe la Fiscalía e incluso intervenga la Defensoría del Pueblo como lo dispuso la jueza Vimos.

A pesar de eso, en sus mismas redes sociales el juez dio a conocer que adjuntó lo solicitado y casi dos horas después fue notificado formalmente con la acción de personal que da cumplimento a la decisión judicial. “¿Este es un triunfo para la independencia judicial? Es el principio del fin de los atropellos a la Constitución y la ley escudados en el ‘Cueste Lo Que Cueste’”, escribió. (TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR: "Macías recupera su cargo en la Corte y la Judicatura debe ofrecerle disculpas"

Es que en el caso de Macías, la jueza Vimos encontró que en el trámite de destitución se violentaron sus derechos y garantías por parte de la Judicatura. En el análisis se tomó en cuenta que se cambiaron reglamentos en el trámite del sumario, que los vocales Maribel Barreno y Juan José Morillo no debían intervenir en esa causa por conflicto de intereses, entre otros argumentos.

Para el exjuez de Pichincha Luis Fernández Piedra la decisión de la jueza fue apegada a Derecho y hasta a los juristas “nos hace pensar y nos hace creer que todavía sí hay algunos jueces honestos e independientes dentro del seno de la función judicial, escasos, pero sí hay”.

Indicó que en el caso se observan actos administrativos discrecionales de la Judicatura, “lo que demuestra es que es un organismo completamente desprestigiado, sin ningún tipo de credibilidad”. Eso porque cuatro de los cinco miembros tienen expedientes en la Fiscalía. Barreno y Morillo esperan fecha de audiencia por posible tráfico de influencias. A ellos se suman Wilman Terán, Xavier Muñoz y otros que afrontan un caso por aparente obstrucción de la justicia.

El detalle

Casos. El expediente por posible tráfico de influencias contra dos vocales de la Judicatura volvió a ser conocido por Macías.

• Expedientes. Lo que más ha dado trámite el Consejo de la Judicatura en contra del juez Walter Macías son expedientes. Dice que le abrieron ocho. De ellos, cuatro ya estuvieron prescritos y tuvieron que ser archivados. En uno fue destituido y en otro la Corte no dio paso al pedido de declarar negligencia manifiesta.
• Procesos. Entre los casos que regresan al conocimiento del juez Macías se encuentran la apelación del caso Synohidro. Es parte del tribunal de apelación de la causa contra el exasambleísta Peter Calo por presunta violación. Es parte del tribunal de ejecución del caso Sobornos, está en el caso Las Torres y la apelación China CAMC.
• PrórrogaLa prórroga que dos vocales del Consejo aprobaron en favor de jueces y conjueces de la Corte para que se queden en sus cargos no beneficiará a Walter Macías. Él considera que esa decisión es ilegal y por eso esperará el resultado de la acción extraordinaria que debe resolver la Corte Constitucional. 

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!