Consulta popular: el presidente Noboa desiste de la pregunta sobre los casinos
El primer mandatario tenía 24 horas para pronunciarse. Realizó comentarios del resto del pliego de temas
Mantiene la mayoría de preguntas. El presidente Daniel Noboa notificó este 17 de enero de 2024 a la Corte Constitucional sobre su desistimiento de la pregunta sobre los casinos. El mandatario tenía un plazo de 24 horas para pronunciarse sobre el primer pliego de temas.
Consulta popular: Noboa deberá decidir si mantiene las 11 primeras preguntas
Leer más(Lea también: Wilman Terán desiste de recusar al juez Felipe Córdova en el caso Metástasis)
El 16 de enero de 2024, la jueza constitucional Teresa Nuques, sustanciadora en el análisis de constitucionalidad del primer pliego de preguntas, solicitó que el mandatario notifique si persiste o no con los primeros temas enviados a la Corte Constitucional.
El Gobierno de Daniel Noboa presentó este 8 de enero de 2024 más preguntas que conformarían su propuesta de consulta popular. Las nuevas temáticas se enviaron a al Corte Constitucional para su respectivo análisis.
— Diario Expreso (@Expresoec) January 8, 2024
Más información: https://t.co/Fl2oHJuiPG pic.twitter.com/7q2hdG5wc1
Asamblea: Construye pone condiciones para apoyar la consulta popular de Noboa
Leer másSegún el documento remitido a la jueza Nuques, pese a las críticas que recibieron las 11 primeras preguntas presentadas por el Ejecutivo, el presidente Noboa decidió mantener las primeras 10 preguntas que planteó por considerar que son parte del debate coyuntural.
(Lea también: Salazar pide a la Judicatura audiencias telemáticas, tras asesinato de un fiscal)
Las primeras preguntas del Ejecutivo fueron presentadas el 2 de enero de 2024, mismas que recibieron varias críticas de la opinión pública. Días después, el Gobierno decidió añadir 9 temas más al cuestionario, mismas que tienen como jueza sustanciadora a Karla Andrade.
Según el documento de la magistrada Nuques, se agregó al análisis de constitucionalidad los ‘amicus curiae’ presentados por Henry Llanes y Jorge Baquerizo. También ingresó los ‘amicus curiae’ de Juan Francisco Guerrero y Emilio Suárez Salazar.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!