Contraloría detecta fallas en el proceso precontractual del Voto Telemático de 2023
Una de las empresas que reflejan en las cotizaciones del proceso dijo que no envió ningún documento al CNE para participar
Detalles que no fueron contemplados. La Contraloría General del Estado (CGE) aprobó un informe sobre la auditoría de los contratos para la votación telemática y el escrutinio en las circunscripciones del exterior durante las elecciones anticipadas de 2023. El informe revela varias deficiencias en la contratación y ejecución del servicio.
Según el informe de la Contraloría, la contratación del servicio de soporte para la votación telemática "inició sin un análisis de la capacidad operativa y de la infraestructura tecnológica disponible, ni de los servicios de almacenamiento en la nube que el Consejo Nacional Electoral (CNE) iba a requerir". Además, el informe señala que el informe de necesidad "no se respaldó en análisis técnicos de las características de los componentes", lo que comprometió la adecuación del servicio.
En cuanto al proceso de selección, el informe reveló que para elaborar el estudio de mercado y determinar el presupuesto referencial no se realizaron análisis de precios, se utilizaron cotizaciones de empresas como Antroproyectos S.C., que "hasta el 7 de junio de 2023 registraba en su RUC actividades relacionadas con contabilidad y asesoramiento", y que solo después agregó servicios informáticos. Castlecloud S.A.S., que "no estaba posicionada en el mercado", y Pudeleco Editores S.A., cuya principal actividad era la venta de material de papelería, también fueron mencionados.
Una cotización sin nombre
En el caso de Pudeleco Editores S.A., el representante legal de esta empresa informó al equipo de auditoría que no remitió al CNE ninguna propuesta para participar en la contratación. También se identificó que el número de RUC en el pie de firma de la proforma es el mismo de Antroproyectos S.C.
Durante las elecciones, el informe de la Contraloría destacó problemas como "intermitencias y actas de escrutinio con inconsistencias" debido a la falta de pruebas técnicas y simulacros. También señala que la falta de soluciones oportunas provocó que "se interrumpa la operatividad del sistema por casi 4 horas y que se presenten inconsistencias numéricas en 364 actas", lo que llevó a la repetición de elecciones para las dignidades de asambleístas nacionales y del exterior.
El informe de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) indicó también que "únicamente el 41,70% de electores ejercieron el voto", atribuyendo la baja participación a los problemas con el voto telemático, según el informe de la Contraloría.
¿Quieres revisar más información de calidad? INGRESA AQUÍ
