Se publican notas de aspirantes a la Corte Constitucional, ¿quién lidera el proceso?
El proceso de renovación parcial avanza con ocho aspirantes, luego de que Angélica Porras sea descalificada del concurso
La Comisión Calificadora del proceso de renovación de la Corte Constitucional notificó este 31 de enero de 2025 las calificaciones obtenidas por los aspirantes en la etapa de méritos.
Este proceso, iniciado en agosto de 2024, tiene como objetivo renovar a tres de los nueve jueces de la Corte Constitucional.
Actualmente, el proceso continúa con ocho aspirantes, ya que la postulante Angélica Porras, que fue nominada por la Asamblea Nacional, fue descalificada en la etapa de impugnaciones.
La abogada Angélica Porras, quien lideraba la terna enviada por la Asamblea Nacional para la renovación parcial de la Corte Constitucional, fue descalificada del concurso.
— Diario Expreso (@Expresoec) January 14, 2025
Revísalo aquí 👇 https://t.co/ZRHyHeIqbU
Las calificaciones de méritos de los aspirantes a la Corte Constitucional
De acuerdo acuerdo con la resolución suscrita el 30 de enero de 2025, la etapa de calificación de méritos contempló el perfil académico y profesional de los aspirantes.
La Corte Constitucional se renueva sin veedores ciudadanos, ¿por qué?
Leer másLe puede interesar: ¿Quiénes podrían asumir las vocalías del Cpccs en caso de ausencias definitivas?
En el perfil académico, la Comisión Calificadora valoró los títulos, cursos asistido, cursos impartidos y publicaciones de los aspirantes.
Por otra parte, en el perfil profesional, la Comisión valoró el ejercicio de la magistratura, el patrocinio profesional y la docencia universitaria de los postulantes.
Luego de la calificación de méritos, los postulantes Pamela Aguirre Castro y Jorge Benavides, ambos con 30 puntos, lideran el proceso de renovación de la Corte Constitucional:
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!