CPCCS: medida cautelar suspende el concurso del defensor Público
Una expostulante del proceso y funcionaria de la Defensoría Pública alega irregularidades en el concurso
Otro concurso trastocado. Un juez de Garantías Penales de Chone suspendió el concurso de selección y designación del defensor Público. Una expostulante del proceso y funcionaria de la Defensoría Pública presentó una acción de protección con medida cautelar.
(Lea también: Reformas al COIP: Henry Kronfle plantea votación en tres bloques)
El 19 de febrero de 2024, la comisión ciudadana de selección del concurso conoció y aprobó las notas generales de los postulantes que sortearon las primeras fases del proceso. Ahora los puntajes serán sometidos al escrutinio e impugnación ciudadana.
El día de ayer a las 17H46 se presenta por parte de Portaluppi Feraud Maria Michele, Coordinadora Regional de la Defensoría Pública del Litoral, una acción de protección con medida cautelar, se busca nuevamente por parte de funcionarios de la Defensoría Pública suspender el… pic.twitter.com/I76uyt91v9
— Johanna Verdezoto (@VerdezotoJoha) February 20, 2024
Según consta en el expediente judicial, ese mismo día María Portaluppi Feraud, coordinadora regional de la Defensoría Pública del Litoral, presentó una acción de protección con medida cautelar para suspender el proceso que ya se encuentra en su recta final.
(Lea también: La Asamblea retomará la sesión sobre las reformas al COIP)
Portaluppi Feraud alegó que desde la conformación de la comisión ciudadana, realizada en junio de 2023 por parte del pleno del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS), se violó la Constitución al establecerse solo con 9 de los 10 integrantes reglamentarios.
También acota que, desde esa fecha, algunos comisionados han dejado de ser parte de la comisión ciudadana, llegando a operar el cuerpo colegiado con hasta siete integrantes. Un aspecto que, según la accionante, vulnera lo establecido en la Constitución.
(Lea también: Reformas al COIP: ADN dice que se cambió el informe enviado al pleno de la Asamblea)
Portaluppi Feraud además recordó que ella fue postulante del proceso, pero que "a lo largo del desarrollo del concurso (...) se han presentado varias inconsistencias que han generado la presentación de diferentes acciones constitucionales". Incluso recordó que, mediante una acción de protección previa, el proceso regresó a la fase de admisibilidad.
Según explicó, dicho recurso dispuso que se "computen los certificados electrónicos desde la fecha de emisión hasta la fecha de postulación de todos los postulantes al concurso", de acuerdo al reglamento del proceso. Sin embargo, la nueva comisión ciudadana de selección habría aumentado requisitos no previstos que afectaron su seguridad jurídica.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
