El CPCCS solicitará pronunciamiento sobre el uso de las acciones de protección
El recurso será presentado a la Corte Constitucional. Se pretende acumular los recursos para que sean anlizados
El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) resolvió presentar una acción de interpretación ante la Corte Constitucional para analizar el uso de acciones de protección en los diversos concurso que lleva adelante la institución.
(Lea también: El nuevo contralor, Mauricio Torres, entra con una extensa lista de temas urgentes)
En sesión del pleno, de manera unánime, los consejeros de Participación votaron por la presentación de este recurso, principalmente, por la dilación que tienen varios procesos por el uso indiscriminados de recursos constitucionales, mismos que ascienden a 20.
Siendo una de las preocupaciones prioritarias la demora en los concursos públicos, desde el inicio de esta administración analizamos las causales que han prorrogado estos procesos por más de 2 años.
— Nicole Bonifaz (@nicolebonifaz) November 9, 2023
Además, que desde el 2017 no se ha nombrado autoridad titular en la CGE.
🧵2/3
"Como Consejo de Participación tenemos la obligación de encontrar el mecanismo que nos permita dar consecución a los procesos de selección y designación de autoridades", dijo la presidenta de la entidad, Nicole Bonifaz.
(Lea también: Asambleístas amazónicos electos presentan recurso contra Guadalupe Llori)
La intención de este recurso, según explicó la institución, es que "se analice su facultad reglamentaria para dar cumplimiento a sus funciones de designación, en relación a las acciones de protección y/o medidas cautelares presentadas".
El pleno, además, solicitará la acumulación de las acciones de protección y/o medidas cautelares, en el proceso de selección de sentencias que realiza la Corte, con el fin que emita una sola sentencia de revisión.
- Se analiza el futuro del concurso del Consejo Nacional Electoral
El pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) también define el futuro del concurso de renovación parcial del Consejo Nacional Electoral, mismo que tuvo que retroceder a fase de convocatoria por un fallo judicial.
(Lea también: CNA pide examen especial a la Comisión de Selección del Contralor General)
Según informó la entidad, luego de haber recibido a los comisionados del concurso, el pleno resolvió solicitar un informe sobre el presunto incumplimiento de deberes y obligaciones del cuerpo colegiado y así definir posibles sanciones.
En la comparecencia de los comisionados, realizada el 26 de octubre, se informó que una de las carpetas de los postulantes fue revisada por el presidente del cuerpo colegiado, Roberto Bhrunis, pese a que esta estaba asignada a otra de las integrantes.
Esto, según alertó el vicepresidente del CPCCS, Andrés Fantoni, pone en duda el labor de la comisión y el buen manejo de la información. “¿Quién está calificando, quién está poniendo las notas?”, custionó Fantoni en la sesión de pleno.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
