Cuatro de los 16 candidatos presidenciales que participaron en el debate.
Cuatro de los 16 candidatos presidenciales que participaron en el debate.Cortesía.

Debate presidencial 2025: la inteligencia artificial eligió al de mejor desempeño

ChatGPT se basó en métricas de claridad, impacto del mensaje y conexión emocional con el público.

La noche del 19 de enero, el país vivió uno de los momentos más decisivos en la antesala de las elecciones presidenciales de 2025: el debate presidencial. Dieciséis candidatos se enfrentaron en un encuentro de ideas, propuestas y frases contundentes que marcaron sus mensajes finales. Entre llamados a la esperanza, la seguridad y la reactivación económica, cada candidato intentó posicionarse como la mejor opción para un Ecuador golpeado por la inseguridad y la crisis económica.

AQUILES ALVAREZ

Aquiles Álvarez sobre el debate presidencial: "Basta de improvisados"

Leer más

En este contexto, ChatGPT analizó el desempeño de los aspirantes, basándose en métricas de claridad, impacto del mensaje y conexión emocional con el público. Aunque todos los candidatos ofrecieron discursos que resonaron con distintos sectores, algunos destacaron por su elocuencia y enfoque en temas clave.

La inteligencia artificial evalúa el debate

Tras procesar miles de interacciones en redes sociales, transcripciones y encuestas en tiempo real, la inteligencia artificial otorgó los mejores puntajes a los candidatos que lograron mayor claridad en sus propuestas y empatía con los votantes.

Según el análisis de Chat GPT, Luisa González y Leonidas Iza destacaron por su capacidad de conectar con los sectores populares, mientras que Carlos Rabascall y Andrea González se posicionaron como los más claros en sus planes de gobierno. Víctor Araus y Pedro Granja lograron captar la atención con mensajes contundentes sobre la crisis de seguridad.

¿Quién ganó el debate presidencial, según ChatGPT?

Fabricio Vela y Denisse Molina fueron los moderadores del debate.

¿Habrá más debates presidenciales antes de las elecciones del 9 de febrero?

Leer más

Sin embargo, para la inteligencia artificial hay un claro ganador: Daniel Noboa, quien logró combinar un enfoque pragmático con resultados tangibles, subrayando avances en seguridad mientras proponía continuar estrategias basadas en tecnología y cooperación. Su capacidad para destacar logros recientes lo diferencia de quienes solo plantearon críticas.

Aunque la inteligencia artificial brindó una herramienta objetiva para evaluar el debate, el verdadero veredicto lo darán las urnas el próximo 9 de febrero. ¿Será suficiente el desempeño de anoche para inclinar la balanza electoral? Ecuador decidirá.

Para seguir leyendo EXPRESO sin límites, SUSCRÍBETE AQUÍ.