Defensa de procesados por caso Purga piden nulidad parcial
Gallardo y Muentes están en la audiencia preparatoria a juicio, en la Corte Nacional de Justicia
La filtración de una conversación entre Leonardo Toledo, abogado de Mayra Salazar, y Francisco Fierro Tamariz, abogado externo de Banco del Pacífico, fue el centro de los alegatos de la defensa durante la audiencia preparatoria de juicio del caso Purga. Este hecho generó controversia y fue citado repetidamente por abogados durante la audiencia.
Defensa Acusa de Mentiras y Solicita Nulidad
El 17 de diciembre de 2024, abogados como Héctor Gabriel Vanegas, representante de la expresidenta de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, citaron frases de la conversación, destacando expresiones como "yo sé contar historias". Con base en esto, acusaron a Salazar y a su abogado de mentir y solicitaron al juez Javier de la Cadena, de la Corte Nacional de Justicia, declarar la nulidad del caso.
Críticas a la Existencia del Caso y Audiencias Privadas
La defensa técnica de procesados como Gallardo, el exjuez Johan Marfetán y el exasambleísta socialcristiano Pablo Muentes, argumentó que el caso Purga no existiría sin la implicación de Mayra Salazar. Además, reclamaron la realización de audiencias privadas, considerando que estas afectan la validez procesal. También cuestionaron el testimonio anticipado de Salazar y trajeron a colación entrevistas en medios de comunicación de Ricardo Noboa, abogado del Banco del Pacífico, y su posible influencia en el proceso.
Diego Chimbo, abogado de Muentes, aclaró a EXPRESO que en su caso no piden nulidad total sino parcial, hasta el 27 de junio de 2024. Según Chimbo, mientras la Fiscalía usa el testimonio y el teléfono de Salazar y el tema del Banco del Pacífico para el caso Purga. Por su parte, la defensa de Muentes sostiene que Salazar miente. Según el abogado, pidieron las bitácoras de la cárcel, la explotación del audio donde se escucha la conversación entre Fierro y Toledo, "pero la Fiscalía no lo ha permitido".
Por ello piden la nulidad al momento en que se comete la vulneración, que según Chimbo sería ese 27 de junio, y que les permitan practicar la prueba.
Por otro lado Vanegas, el abogado de Gallardo, dijo a Expreso que su pedido es retrotraer el proceso al 4 de julio.
Según el abogado, nunca se consideró el derecho a la defensa de los procesados ni se les permitió presentar elementos de descargo. Sobre el audio entre Toledo y Fierro Tamarit afirmó que también pidieron explotar los audios, pedir ampliación de versión de los abogados e investigar si los pagos mencionados en la conversación se dieron o no pero recibieron una respuesta negativa desde la Fiscalía. "Estamos listos y entendemos las reglas del proceso pero queremos que el juego y el trato que se le dé a este proceso sea justo", dijo Vanegas.
Retraso en el Inicio de la Audiencia y Rechazo a Pedidos de Diferimiento
La audiencia de evaluación y preparatoria de juicio debía comenzar a las 08:30, pero se inició con retraso. El juez rechazó varios pedidos de diferimiento. El caso Purga, derivado del caso Metástasis, está a cargo del fiscal general subrogante Wilson Toainga y se originó a partir del testimonio anticipado de Mayra Salazar, el 3 de junio de 2024.
Presunta Estructura Delictiva y Reclamaciones de la Defensa
El caso investiga una presunta estructura delictiva que habría obtenido beneficios judiciales y administrativos en la Corte del Guayas. La defensa de los procesados reclamó que no se les permitió rebatir el testimonio anticipado de Salazar, lo que, según ellos, afectaría la validez del proceso. A las 14:06, la audiencia fue suspendida y se reinstalará a las 15:45.
Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO
