Defensor público: el CPCCS deberá ofrecer disculpas a Maritza Romero
La jueza Mónica Freire dictaminó que se vulneró el derecho a la seguridad jurídica de la expostulante Maritza Romero
La jueza Mónica Freire, de la Unidad Judicial de Contravenciones Penales y de Tránsito de Tumbaco, aceptó parcialmente la acción de protección presentada por la expostulante del concurso de defensor público, Maritza Romero.
El 10 de junio de 2024, Romero presentó el recurso por considerar que su descalificación del concurso por parte del pleno el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) fue ilegal.
Romero fue descalificada del proceso el 5 de junio de 2024, luego de que un informe jurídico del CPCCS valide una impugnación ciudadana en contra de Romero por presuntamente haber violado derechos humanos y no tener probidad notoria.
Le puede interesar: Alondra Santiago salió de Ecuador: "No me voy deportada, me voy de forma legal"
Aunque la audiencia de la acción de protección de la expostulante Maritza Romero inició el 24 de junio de 2024, la misma se difirió por pedido de Andrés Fantoni, presidente del CPCCS, al tener que recabar más documentación sobre el concurso y se retomó la mañana de ayer.
Tras semanas de tensión dentro del Consejo de Participación Ciudadana (CPCCS), el pleno presidido por Andrés Fantoni resolvió el 26 de junio de 2024 designar a Ricardo Wladimir Morales Vela como el nuevo defensor público.
— Diario Expreso (@Expresoec) June 27, 2024
Más información: https://t.co/cGt8qYxEsw pic.twitter.com/TGOY6JiEGv
A pesar de que la resolución aún no consta en el expediente digital del Consejo de la Judicatura, Romero indicó a EXPRESO que la jueza Freire aceptó parcialmente la acción de protección que presentó, aunque no se pronuncio sobre la posible anulación del concurso.
Le puede interesar: Conaie se reunirá hoy para tomar postura sobre la próxima movilización
“Se acepto parcialmente la acción de protección al considerar que se vulneró la seguridad jurídica, el debido proceso, y la dignidad dentro del concurso de defensor público”, indicó Romero y acotó que también se dictaminó una medida de reparación.
Según Romero, en el término de 20 días, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) deberá ofrecer disculpas publicas en todos los medios de comunicación por la vulneración de derechos de la cual fue objeto ella durante el proceso.
Le puede interesar: Gobierno de Ecuador destina $ 100 millones para atención prioritaria en salud
Aunque la jueza Freire dictaminó que su descalificación fue ilegítima y vulneró su seguridad jurídica, Romero aclara que no se anuló el concurso. “Pero al determinarse que se violento mis derechos constitucionales se reconoce que fui la mejor y mas puntuada por encima del participante Ricardo Morales”, complementa.
Mishelle Calvache, vicepresidenta del CPCCS, indicó a este Diario que el fallo judicial en favor de Romero no debería afectar lo ya resulto por el pleno en el concurso. “Solo son las disculpas públicas”, precisó la consejera.
Por su parte, la expresidenta del CPCCS y consejera Nicole Bonifaz indicó que, según se dictó el fallo, no debería afectar la designación de Ricardo Morales como nuevo titular de la Defensoría Pública.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
