Destitución de Macías complica la instalación de audiencias en la Corte Nacional

La destitución del juez de la Corte Nacional de Justicia Wálter Macías, resuelta por el Consejo de la Judicatura con tres abstenciones y dos votos en favor, complica el trámite de casos en la Corte. 

Sus consecuencias se empiezan a ver y colocan en la incertidumbre, por ejemplo, la audiencia preparatoria de juicio en contra de los vocales de ese organismo Maribel Barreno y Juan José Morillo, que había sido programada para este viernes 25 de agosto.

El anuncio de la fecha de la diligencia lo dio la Fiscalía en sus redes sociales. Además de los vocales fue investigado el expresidente de la Corte de Pichincha Wladimir Jhayya. La Fiscalía en su red social dijo que "reitera su llamado a respetar el derecho a la seguridad jurídica del país". (TAMBIÉN LE PUEDE INTERESAR LEER: "El juez Walter Macías fue destituido por el Consejo de la Judicatura")

Los vocales son sospechosos de presunto tráfico de influencias en el caso de la expresidenta de la Asamblea Nacional Guadalupe Llori quien presentó una acción de protección que retrasó su salida de la Presidencia del Legislativo. Se difundió una grabación que involucra a los investigados la misma que fue realizada por una jueza de la Corte de Pichincha que es testigo protegida de la Fiscalía. 

Precisamente este jueves 24 de agosto de 2023, a las 08:30 debía instalarse otra audiencia en la que Macías era parte del tribunal. Se trata del caso de la apelación de la sentencia impuesta en contra del exsecretario del Agua del correísmo Wálter Solís y otros. La diligencia debía realizarse en junio pasado pero fue diferida para este día. 

(LEA TAMBIÉN: "El juez Wálter Macías presenta una acción contra la Judicatura por su destitución")

El tribunal acogió un pedido del fiscal subrogante Wilson Toainga quien presentó un escrito a las 19:00 del miércoles en el que recordó que Macías fue destituido por la Judicatura "provocando evidentes consecuencias administrativas en el contexto de la conformación de la sala de lo penal en donde se ha procedido a realizar los respectivos cambios de despachos a fin de cubrir la ausencia provocada por la referida destitución", señala parte del escrito. Toainga pidió se deje sin efecto la convocatoria hasta que se produzca la conformación.

El juez Carlos Pazzos, juez sustanciador, dio paso al pedido de diferimiento que tuvo el respaldo del juez Marco Rodríguez y de la jueza Mercedes Caicedo quien aclaró que ella había sido encargada del despacho de Macías. 

Por considerar ilegal e inconstitucional su destitución, Macías presentó una acción de protección con una medida cautelar que será conocida por la Unidad de la Familia la misma que debe convocar a una audiencia para resolver el tema. 

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!