Dos superintendentes, el contralor y el procurador, con juicios políticos en trámite
El Consejo de Administración Legislativa calificó a trámite cinco solicitudes de interpelación para las cuatro autoridades
Cuatro autoridades más en el radar de la Comisión de Fiscalización. El Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó a trámite cinco solicitudes de juicio político en contra de cuatro autoridades. Con cinco votos a favor, dicha instancia calificó los dos pedidos de interpelación en contra del superintendente de Compañías, Valores y Seguros. Víctor Anchundia, presentadas por los legisladores Ricardo Vanegas y Luis Almeida.
El Consejo de Administración Legislativa #CAL, se instala para conocer solicitudes de juicios políticos a los titulares de: #SuperciasEC, #SuperbancosEC, #ContraloriaECU y #PGEcuador; propuestos por varios legisladores. pic.twitter.com/MLLwzTg30t
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) October 25, 2021
Mientras que con cuatro votos, el CAL calificó la solicitud del asambleísta Darwin Pereira en contra de la superintendenta de Bancos, Ruth Arregui. Con otros cinco votos, se calilficó el pedido de interpelación en contra del contralor general subrogante, Carlos Riofrío, presentada por el legisladora Ronny Aleaga. Y el último pedido calificado con otras cinco voluntades fue el presentado por el legislador Ferdinan Álvarez en contra del procurador general del Estado, Íñigo Salvador Crespo.
Una vez calificados los cinco pedidos, estos deben pasar a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional para su posterior calificación definitiva y elaboración de los cronogramas de comparecencia de cada una de las interpelaciones. Será el pleno de la mesa legislativa la que decida en qué orden será tratados cada uno de los proceso ya que de acuerdo a las últimas reformas a la Ley de la Función Legislativa no es posible analizar juicios políticos en paralelo, sino uno por uno.
