¿Qué proveedores de Internet estarían en riesgo tras resolución contra Telconet?
La resolución de Arcotel que afecta a Cable Andino pone en riesgo el 60% del mercado de Internet en Ecuador
La reciente resolución de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel) ha generado incertidumbre en el sector de telecomunicaciones en Ecuador. La decisión de extinguir el título habilitante de Cable Andino S.A. para ofrecer el servicio de cable submarino pone en riesgo el 60 % del mercado de Internet en el país, afectando a millones de usuarios.
Por el caso de Telconet, Asobanca dice que los bancos tienen contingencia
Leer másEl impacto en Telconet y otras proveedoras de Internet
Telconet, uno de los principales proveedores de Internet en Ecuador y mayor accionista de Cable Andino, es uno de los afectados por esta resolución. Esta firma depende del cable submarino para ofrecer acceso a Internet a millones de ecuatorianos. Aunque Cable Andino posee solo el 15 % del mercado de cable submarino, su infraestructura ha permitido conectar más hogares que competidores como Telxius, que tiene una participación mayoritaria del 53,85 % del mercado.
Si la resolución de Arcotel se mantiene, empresas como Telconet y Xtrim (ante TV Cable) podrían enfrentar dificultades para seguir ofreciendo sus servicios a cerca de 7 millones de usuarios en todo el país.
Tomislav Topic, gerente Telconet, firma que desde el 2015 cuenta con los permisos para dar el servicio de telecomunicaciones a través del cable submarino de fibra óptica, sistema que proporciona a terceros el acceso a la capacidad de transmisión de signos, señales, datos, imágenes, video y sonidos y otros recursos asociados a Internet, alerta que la extinción del permiso de Cable Andino afectaría gravemente la estabilidad del mercado de Internet y el acceso a los servicios de telecomunicaciones.
El servicio de cable submarino en Ecuador está en manos de cinco empresas
Leer másMotivos de la resolución y controversias legales
La decisión de Arcotel se basa en supuestos incumplimientos por parte de Cable Andino, como la falta de garantías y seguros para todo riesgo, y la alegada falta de viabilidad financiera. Sin embargo, Tomislav Topic considera que esta resolución es ilegal y que los problemas administrativos ya fueron resueltos en instancias previas.
Según Topic, la falta de un operador estatal capaz de gestionar infraestructuras tan sofisticadas como los cables submarinos plantea una gran preocupación. Además, cuestiona la capacidad del Estado ecuatoriano para ejecutar adecuadamente esta infraestructura, dadas las dificultades observadas en otros sectores, como la electricidad y la salud.
¿Hasta cuándo debe seguir prestando servicio Cable Andino?
Aunque Arcotel sostiene que Cable Andino debe seguir prestando el servicio hasta que se complete el proceso de reversión de bienes, que podría tomar hasta un año, las empresas afectadas temen que este traspaso no sea viable en el corto plazo. La incertidumbre sobre la capacidad de otros operadores para absorber la demanda de servicios de Internet pone en riesgo la estabilidad del sector.
Para seguir leyendo EXPRESO sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ