Ecuador apelara la decision de la Corte de La Haya en el arbitraje iniciado por Chevron
La defensa ecuatoriana no se da por vencida. La Procuraduría apelará la decisión de la Corte de La Haya que favoreció a la petrolera estadounidense Chevron en un multimillonario litigio legal. La semana pasada, la Corte rechazó el pedido de anulación que Ecuador hizo sobre varios laudos arbitrales emitidos por un tribunal. La empresa llevó al Estado a arbitraje, alegando un supuesto fraude judicial durante el juicio iniciado por pobladores amazónicos y en el que fue condenada a pagar 9.500 millones de dólares. En un comunicado, el procurador Diego García calificó como un “claro error” la decisión de los jueces holandeses. ¿La razón? La defensa dice haber expuesto argumentos sólidos “como la imposibilidad de aplicar retroactivamente el Tratado Internacional de Protección de Inversiones firmado con EE. UU. o para admitir que, contra su propia normativa, un Estado puede intervenir en decisiones judiciales”. La Procuraduría recordó que el Tratado –en el que se amparó Chevron para iniciar el arbitraje– entró en vigencia en 1997, es decir cinco años después de que la petrolera abandonara el país. Pero, además, la Procuraduría cree que los laudos “atentan contra el orden público del Ecuador” porque se ordena el que el Gobierno desconozca una sentencia válidamente emitida por sus cortes. El viernes, Chevron dijo que la decisión de la Corte asegura que se responsabilizará a Ecuador por las violaciones de sus compromisos internacionales. Pero García opina que la empresa se está adelantando: aún no se han agotado las instancias de revisión ante las Cortes y el Tribunal tampoco ha emitido su laudo definitivo.
