Elecciones Ecuador 2025: El peso del nulo podría definir al próximo presidente

Aunque las expectativas se centraron en el 5% que logró Pachakutik con su candidato a la Presidencia Leonidas Iza, hay otro grupo de votantes que puede definir la segunda vuelta del próximo 13 de abril: el nulo.

(No te pierdas: Debate presidencial en Ecuador: ¿quién hablará primero y quién responderá al cierre?)

En el panorama general, el nulo quedó en el tercer lugar de las votaciones. Se trata de 765.649 votos que representa el 6,8% de quienes acudieron a las urnas el pasado 9 de febrero. Ahora, la tendencia de elecciones pasadas muestra que ese porcentaje, más o menos, se ha mantenido.

Pero también hubo una cifra histórica y fue en un balaotaje. En 2021, Guillermo Lasso (Creo) y Andrés Arauz (correísmo) pasaron a segunda vuelta. El primero ganó pero, en cuanto al nulo, el porcentaje pasó de un 9, 55% en la primera vuelta al 17,38% en esa segunda vuelta electoral.

Algo que ocurrió en 2021 fue que, ante las dos opciones, el movimiento indígena con su brazo político Pachakutik, llamó al nulo ideológico. Eso después de que su aspirante a Carondelet Yaku Pérez quedó tercero, solamente detrás de Lasso por décimas.

En ese entonces no había la marcada polarización que existe ahora. El candidato presidente Daniel Noboa y la correísta Luisa González lograron juntos el 87% de los votos válidos. Además, entre ellos hubo una diferencia mínima de poco más de 17.000 votos. Por eso, ambos han apuntado a cazar votos en todos los sectores posibles.

La máster en comunicación política Pamela León Andriuoli explica que, en una elección con márgenes tan estrechos, el voto nulo podría definir al próximo presidente. Esto, “no solo por su magnitud, sino por a quién le resta más votos válidos en el cómputo final”.

Dos tipos de nulos

La experta señala que hay dos tipos de nulos que se deben tomar en cuenta. El primero tiene que ver con aquel que es ideológico y resulta de una ‘protesta activa’ contra el sistema o los candidatos. Este, por ejemplo, es el que se evidenció durante 2021.

Existe otro tipo de nulo que nace de la apatía; es decir, los votantes no sienten motivación para elegir y se abstienen o votan nulo sin convicción.

La catedrática y experta en comunicación política Caroline Ávila recuerda que cuando en 2021 hubo un comportamiento atípico del nulo, el mismo perjudicó a Arauz (correísmo). “Quienes lo movilizaron fueron Pachakutik y su corriente suele ser más de izquierda. En ese caso, por el hecho que hoy los representantes indígenas tengan otra postura, es posible que la votación del nulo no esté por ese escenario”.

Conaie no optó por promover el nulo abiertamente

Respecto a ese panorama, un elemento importante es que la Conaie y Pachakutik no optaron esta vez por promover abiertamente el nulo. Iza recurrió a la Asamblea Plurinacional de Organizaciones Sociales para crear un consenso y presentar demandas a la candidata del correísmo. Eso ocurrió después de que el 7 de marzo pasado no existió consenso al interior de la Conaie para proclamar abiertamente a quién apoyarían en la segunda vuelta del 13 de abril.

Pero el tema no está solamente en el nulo sino también en el ausentismo. León menciona que los niveles de abstención y voto nulo pueden aumentar si los votantes sienten que ninguna de las dos opciones los representa.

“La participación electoral en la primera vuelta fue del 82,2%, lo que significa que casi 2’000.000 de ecuatorianos no votaron. Si la campaña no los motiva, la abstención podría aumentar, afectando más a Noboa, quien necesita una mayor movilización”, dice León.

Voto diferenciado entre Sierra y Costa

Resta menos de un mes para las elecciones. Pero, un periodo clave será el de la campaña que inicia el 24 de marzo y se extenderá hasta el 10 de abril. También, el 23 de marzo está previsto el debate presidencial en donde González y Noboa se verán las caras.

Los resultados de la primera vuelta muestran una marcada diferencia entre Sierra y Costa. En la primera ganó Noboa; mientras que en la Costa venció González.

León apuntó otro detalle importante. “El impacto del voto nulo será regionalmente diferenciado: en la Sierra Centro podría afectar más a Daniel Noboa; mientras que en Pichincha perjudicaría más a Luisa González”.