Una empresa desconocida tuvo un rol decisivo en el concurso para la CNJ

Una de las fases más subjetivas del concurso para seleccionar a los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) estuvo en manos de una empresa cuya experiencia está envuelta en una nube de opacidad.

Se trata de Métricas-Web S.A.S., constituida en Quito el 19 de julio de 2022, según el registro de la Superintendencia de Compañías. EXPRESO visitó el 13 agosto de 2024la dirección señalada, pero allí, en la zona industrial de Comité del Pueblo, no se encontró ningún letrero ni rastro de actividades comerciales. Al contrario, una persona con acento colombiano respondió al timbre, pero se negó a dar información.

El 12 de julio de 2024, la Dirección Nacional de Talento Humano del Consejo de la Judicatura elaboró un estudio de mercado para la definición del presupuesto referencial de las pruebas de confianza. Ese mismo día esa dirección solicitó la autorización para contratar a la firma Métricas-Web.

Hoy, la directora de Talento Humano ha sido removida de su cargo, pues la Fiscalía la investiga por presunta concusión, junto con otros funcionarios y exfuncionarios que, según la Fiscalía, “habrían exigido dinero para favorecer a postulantes en la selección de jueces nacionales”.

Métricas-Web estuvo a cargo de aplicar las pruebas de confianza a 107 postulantes. Estas consistían en la entrega de un formulario de declaración de conflicto de intereses, rendir una prueba de competencias laborales y de honestidad. En las competencias laborales, el Consejo de la Judicatura evaluó los parámetros establecidos en el perfil del puesto para el cargo de juez y conjuez de Corte Nacional de Justicia.

¿De dónde salió esta firma? La única experiencia previa que se encontró en el portal del Servicio de Contratación Pública es un contrato en 2023 por ínfima cuantía por el servicio de software de pruebas psicométricas para el Municipio de Ibarra, por un valor de 3.700 dólares.

En lo público, Métricas-Web no registra más experiencia. Gustavo Adolfo López Rojas firmó como coordinador del proceso, pero en el portal de consulta de títulos de la Senescyt no aparece registrado ninguno. De las tres personas que el informe de la Judicatura señala como responsables de la aplicación de las pruebas de confianza a los jueces, solo una, Sofía Gabriela Pambabay López, tiene un título de cuarto nivel en Fisioterapia, por parte de la Universidad La Sabana, de Colombia. Pedro Mauricio Urquizo Salamea es el representante legal de Métricas-Web. Él tampoco registra ningún título universitario.

Este Diario buscó a estas dos personas. Se los llamó por teléfono, envió mensajes y un correo electrónico. Únicamente una persona de acento colombiano respondió al número registrado de Urquizo, pero no quiso hablar y colgó.

El mismo número telefónico aparece en Internet asociado con una farmacia que funcionaba hace tres años y con una empresa de venta de comida.

El 15 de julio pasado, la Judicatura aplicó las pruebas de confianza a los postulantes. Días más tarde, Métricas-Web descartó a 35 aspirantes a la Corte Nacional. Entre estos fueron calificados como no idóneos jueces que obtuvieron altos puntajes en la fase de méritos, otros como los conjueces Lauro de la Cadena y Julio César Inga, que están a cargo de los casos Purga e Independencia Judicial.

Sin embargo, dos días antes, la vocal de la Judicatura, Solanda Goyes, solicitó a la Directora de Talento Humano una explicación sobre el cambio de metodología de los exámenes. Esta respondió que se trató un “ajuste” a la metodología “en razón de la actualización necesaria luego de la aprobación del formulario de conflicto de intereses que se realizó en mesa de trabajo 054-2024 del 17 de junio de 2024”. Señaló que la metodología cuenta con la aprobación de la Dirección General, en donde laboraba otro de los funcionarios investigados por la Fiscalía por posible concusión.

• Proceso. El concurso para la Corte Nacional de Justicia elegirá a 10 jueces y 15 conjueces. Actualmente se encuentra en la fase de oposición.

Se evaluó el perfil del juez

El Consejo de la Judicatura contrató por ínfima cuantía a Métricas-Web, por un valor de 7.510,58 dólares, incluido IVA. La compañía debía evaluar el perfil del juez en parámetros como: su pensamiento analítico, expresión escrita, juicio y toma de decisiones, generación de ideas, identificación de problemas, pensamiento conceptual y su honestidad. 

La mejor información en tus manos, SUSCRÍBETE A EXPRESO.