Otro fallo a favor de Chevron en el litigio con Ecuador

La División Civil de la Corte Suprema de Gibraltar ordenó compensar con una suma de 38 millones de euros a la petrolera estadounidense Chevron, dentro de un litigio que mantiene desde hace años en tribunales de varios países a raíz de una denuncia por daños medioambientales en la Amazonía ecuatoriana.

La corte gibraltareña, según un aviso judicial, otorga a Chevron una compensación en concepto de daños e intereses y, además, impide a los acusados volver a emprender acciones legales dentro de este caso.

El aviso judicial incluye a tres personas, al Frente de Defensa de la Amazonía y a la empresa Servicios Fromboliere.

Uno de los afectados por la decisión judicial conocida ayer es el ecuatoriano Pablo Fajardo, socio del abogado estadounidense Steven Donzinger y director de la firma Amazonia Recovery, la empresa creada en 2012 en Gibraltar, que presentó la demanda inicial planteada en Ecuador contra la petrolera por motivo de daños ambientales.

Los daños que eran motivo de este litigio, que se ha llevado a cabo principalmente en Ecuador y en Estados Unidos, se remontan al siglo pasado, cuando Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron, operaba yacimientos en la Amazonía. Texaco, que explotó el petróleo entre 1964 y 1990, acusó a su vez a la estatal Petroecuador de la afectación ambiental, alegando que después de su salida del país en 1990 esa compañía se había hecho cargo de los campos donde operaba.

Una sentencia de la justicia de Ecuador condenó a Chevron en 2013 a una multa de 9.500 millones de dólares, pero posteriormente la petrolera llevó el caso a un tribunal de Nueva York, al considerar que el juicio en Ecuador fue fraudulento por varias irregularidades observadas.

El juez de Manhattan Lewis Kaplan sentenció el 4 de marzo de 2014 que, entre otras irregularidades, el magistrado ecuatoriano Nicolás Zambrano había fallado en contra de Chevron con una sentencia redactada por los abogados de los demandantes a cambio de medio millón de dólares.

Tras conocerse el fallo, el vicepresidente jurídico y director legal de Chevron, R. Hewitt Pate, manifestó en un comunicado remitido a EFE que la ley les sigue dando la razón dentro de este proceso.

Hace casi tres años, en diciembre de 2015, la Corte Suprema de Gibraltar ya otorgó a Chevron una compensación de 28 millones de dólares por daños en costes legales en una demanda que presentó allí contra la firma Amazonia Recovery. Dentro de ese proceso judicial, que Fajardo no atendió, la Justicia de Gibraltar decidió emitir una sentencia en rebeldía.

El recorrido por lograr una ventaja

Quienes hoy recibieron sentencia en contra, han buscado en varias jurisdicciones hacer cumplir la resolución ecuatoriana, que exigía a Chevron una compensación por contaminar un área de la selva.

Esos pedidos han sido rechazados en las cortes de Argentina, Brasil y Estados Unidos. Esta semana, el Tribunal de Apelaciones de Ontario también negó la apelación presentada por un grupo de indígenas de Ecuador a la sentencia que señalaba que Chevron Canadá no era la responsable de la contaminación. El pasado martes, en Ecuador, Chevron pidió a la Corte Constitucional que se excuse de conocer su caso hasta que el Consejo de Participación Ciudadana Transitorio termine su evaluación. EFE