Fiscal subrogante no irá a Fiscalización por supuestos chats de Villavicencio
En una carta enviada por Wilson Toainga a la Comisión hay un llamado de atención sobre las facultades de Fiscalía
El fiscal subrogante Wilson Toainga no irá a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea. Este 18 de diciembre del 2024, en esa mesa legislativa está convocada una sesión para tratar los supuestos chats atribuidos al excandidato presidencial Fernando Villavicenco (+).
(No te pierdas: Angélica Porras: la más impugnada en la renovación de la Corte Constitucional)
Correísmo quiere en Fiscalización a Diana Salazar por supuestos chat de Villavicencio
Leer másUna carta llegó a los correos de los asambleístas integrantes de la Comisión. Está dirigida a la presidenta de la mesa Pamela Aguirre (correísmo). Toianga señala: “por cuanto estos recaen en el ámbito preprocesal y procesal penal me veo en la necesidad de excusarme de comparecer a una mesa de trabajo en sede legislativa para abordar temas que corresponden exclusivamente a la Fiscalía General”.
El viernes pasado, las asambleístas del correísmo Mónica Palacios y Ana Raffo anunciaron la presentación de una noticia criminis en la Fiscalía. Pedían la investigación a la fiscal Diana Salazar por tres delitos : tráfico de influencias, gestión de cargos públicos y difusión de información reservada.
Esa diligencia también se trata en la carta enviada por Toainga. Dice que 35 legisladores firmaron la noticia del delito y ya se han iniciado diligencias al respecto. Entre ellas, la recepción de versiones y, entre las convocadas está la integrante de la Comisión de Fiscalización, Sofía Espín (RC).
“Una vez iniciada la investigación previa existe prohibición expresa contenida en el artículo 584 del Código Orgánico Integral Penal para abordar estos temas en una mesa técnica”, se lee en la carta del fiscal subrogante.Un llamado de atención desde la Fiscalía.
Un llamado de atención a la Comisión
Sin embargo, el no asistir también tiene una justificación constitucional. “La Corte Constitucional del Ecuador en su sentencia N° 3638-22-JP/24 ha dejado claro que ninguna autoridad ajena a las jurisdiccionales puede intervenir en las actividades de la Fiscalía, escribió Toainga.
Con dicha sentencia se evita que otro órgano distinto a las autoridades jurisdiccionales penales, deban intervenir en las actuaciones fiscales, argumentó el fiscal subrogante.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!