Fiscalía dice que la delincuencia organizada busca empañar el caso Purga

La Fiscalía General del Estado expresó su malestar sobre el uso del audio de una conversación, mantenida supuestamente entre los abogados Leonardo Toledo y Juan Francisco Fierro Tamarit, en los que, en términos vulgares, discuten sobre el posible pago del Banco del Pacífico por el testimonio de Mayra Salazar, procesada por el caso Metástasis y cooperadora eficaz en el caso Purga.

Al respecto, la Fiscalía dijo que la existencia del audio “no afecta en nada” el proceso del caso Purga, cuya fase de instrucción fiscal termina este 4 de julio de 2024. “Ya que la información proporcionada por Mayra Salazar, en el marco de la causa denominada Purga, ha sido debidamente contrastada y verificada”.

“Es importante recalcar que la Fiscalía General del Estado, con base en sus atribuciones, ha iniciado e iniciará las investigaciones correspondientes sobre los hechos recientes conocidos y no permitirá ningún Intento de extorsión por parte de la delincuencia organizada, que sigue buscando la impunidad en el país”.

Para la Fiscalía, la divulgación de ese audio en un medio chavista “es un intento más de desviar atención de la Fiscalía General Estado y de dañar, sin ningún éxito, los procesos que están en marcha”.

Litigio del Banco del Pacífico

El origen de la nueva investigación, caso Implacable, surge porque el medio Venezuela News, que defiende el régimen chavista así como la extrema izquierda, ha afirmado que el Banco del Pacífico pagó Mayra Salazar para que mienta en su testimonio anticipado y diga que Pablo Muentes, exasambleísta del Partido Social Cristiano, arregló el caso son sus jueces afines.

Sobre esto, Muentes ha señalado que Salazar mintió sobre él y que, supuestamente el caso Purga, se sustenta sobre sus juicios con el Banco del Pacífico.

¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!