data:image/s3,"s3://crabby-images/f2f76/f2f766138ab048c2460723a302434f5a53a0daad" alt="Juan Esteban Guarderas"
Guarderas: "Utilizaron actas de ausentismo para llenarlas a favor de Luisa"
El exvocal del CPCCS denuncia inconsistencias a favor de la Revolución Ciudadana en binomio y asambleístas
El exvocal del Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) Juan Esteban Guarderas dice que hubo fraude electoral durante los comicios generales del pasado 9 de febrero de 2025. Este 26 de febrero de 2025, Guarderas habló de dos mecanismos evidenciados en un control hecho por su equipo: aumentar votos a un candidato y utilizar los votos del ausentismo.
"El objetivo es demostrar que hubo fraude electoral. Tenemos las evidencias", dijo Guarderas. Señaló que con su equipo y mediante un programa, se detectaron inconsistencias en cerca de 5.000 actas. No ocurrió en provincias puntuales, según Guarderas, sino de manera homogénea en todo el país. El exvocal indicó que tiene registros de que Revolución Ciudadana y el Partido Social Cristiano (PSC) fueron beneficiados pero, en mayor cantidad, el primero.
¿A qué pruebas se refiere?
El programa del que habla detecta inconsistencias con la información que el Consejo Nacional Electoral (CNE) sube a la nube. "Detecta votaciones dispares o problemas", mencionó Guarderas.
La explicación de Guarderas toma como referencia supuestos resultados dispares entre mesas de las mismas juntas. Dijo que, mientras en tres mesas Daniel Noboa (ADN) logra, por ejemplo, 172 votos (con las mismas tendencias) en otras, de las mesas de mujeres, la tendencia cambia radicalmente. "Es el mismo recinto, la misma gente. Solo es una mesa dentro del mismo recinto. Pero Víctor Araus (que en las otras tres mesas no logró un voto) ahora tiene 55 votos y Luisa González tiene 171 votos. Totalmente dispar a lo que ocurre en esa zona, manifestó Guarderas.
#ATENCIÓN | "Mi tesis aquí es que utilizaron todas las actas de ausentismo para llenarlas a favor de Luisa González", dice Juan Esteban Guarderas. Él denuncia irregularidades en las pasadas elecciones del 9 de febrero. Señala que hubo zonas rurales en las que hubo cero ausentismo… pic.twitter.com/Gotoy6um7S
— Diario Expreso (@Expresoec) February 26, 2025
Sobre el ausentismo
El otro mecanismo para el supuesto fraude, según Guarderas, está en el ausentismo. Esto porque su equipo detectó que hay cantones rurales, ubicados muy al interior del territorio, en los que se registra ausentismo cero. Lo cual implica ir en contra del mismo ausentismo histórico.
"Mi tesis aquí es que utilizaron todas las actas de ausentismo para llenarlas a favor de Luisa González", dijo Juan Esteban Guarderas.
Este proceso que se utilizó para el supuesto fraude pudo desarrollarse, según Guarderas, al momento del conteo o durante el procesamiento de las actas. Por eso, la información encontrada será presentadas a las autoridades de control, aunque no habló directamente de la Fiscalía.
Lo que sí hizo fue acusar al CNE sobre la falta de controles en este tipo de irregularidades. Por eso la información también se pondrá en conocimiento de esa entidad para que, durante la segunda vuelta, los funcionarios de las zonas con las inconsistencias denunciadas, sean apartados del CNE.