Los hermanos Isaías intentan recuperar sus bienes con una nueva acción de protección
A finales de 2024 la Corte Constitucional dictaminó que no cabía la devolución de los bienes ni la reparación económica
No se dan por vencidos. Los hermanos Roberto y William Isaías Dassum vuelven a acudir a la justicia constitucional ecuatoriana para intentar recuperar sus bienes incautados en 2008, durante el periodo del expresidente Rafael Correa.
La acción de protección con medida cautelar fue presentada la tarde del lunes 17 de marzo de 2025. Según consta en el expediente judicial, el recurso salió sorteado para la jueza Karen Alarcón Macías, de la Unidad Judicial Multicompetente de Samborondón.
El recurso de los hermanos Isaías, de acuerdo al expediente, fue presentado contra el Banco Central del Ecuador, la Procuraduría General del Estado, el Servicio de Gestión Inmobiliaria, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Ambiente y la Superintendencia de Bancos.
¿Qué piden específicamente los hermanos Isaías?
En su acción de protección los hermanos Roberto y William Isaías Dassum piden que se declare que la resolución de la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD) que permitió la incautación de sus bienes vulneró sus derechos constitucionales.
Le puede interesar: Enmienda sobre funciones del vicepresidente se enviará a la Corte Constitucional
Como consecuencia, los hermanos Isaías piden que se declare que que todas las resoluciones de ejecución derivadas de la incautación de sus bienes en 2008 también vulneraron sus derechos consagrados en la Constitución.
Por otra parte, como medida de reparación, los hermanos Isaías piden que se deje sin efecto la resolución de la AGD que permitió la incautación de sus bienes y los actos posteriores. Además, que se restituyan sus derechos a la situación en que se encontraban previo a la vulneración.
Le puede interesar: Prohibición del uso de celulares al votar llega a la Corte Constitucional
Esto implica que, según el pedido de los hermanos Isaías, se ordene la restitución de todos los bienes incautados y que pasaron a manos del Estado ecuatoriano. Esto incluye cualquier tipo de acción, participación, derecho, bienes muebles o inmuebles, o de cualquier otra naturaleza.
Los hermanos Isaías esperan una reparación económica del Estado ecuatoriano
Además de pedir la restitución de sus bienes, los hermanos Isaías piden en su acción de protección que en el caso de que estén deteriorados "se ordene la correspondiente reparación económica por dichos deterioros".
Por otra parte, en caso de que la restitución sea imposible por causas materiales o legales, también piden que se realice la reparación económica de los mismos.
Por fuera de sus bienes, los hermanos Isaías también piden una reparación integral al Estado ecuatoriano por los daños y perjuicios y el daño moral, materiales e inmateriales que sufrieron por la violación de sus derechos al incautar sus bienes.
Los Isaías también piden en su acción de protección que el Estado ecuatoriano ofrezca "de forma amplia" disculpas públicas por la vulneración de sus derechos, además de emitir una garantía de no repetición de los hechos.
La devolución de bienes y reparación no procede, ha señalado la Corte Constitucional
Cuatro meses antes de que los hermanos Isaías presenten esta nueva acción de protección, en noviembre d 2024, la Corte Constitucional ya se pronunció sobre los pedidos previos de devolución de bienes y de reparación económica de los Isaías.
En respuesta a seis acciones extraordinarias de protección presentadas en contra de resoluciones previas a favor de los Isaías, los jueces constitucionales señalaron que alrededor del caso Isaías se han vulnerado el derecho a la seguridad jurídica.
La sentencia de la Corte Constitucional posa su análisis sobre el actuar de los jueces de la Unidad Judicial Norte 2 y de la mayoría de la Sala de lo Penal de la Corte Provincial del Guayas. De acuerdo al fallo, era improcedente que de oficio una medida cautelar autónoma presentada por los hermanos Isaías sea convertida en una acción de protección.
Según el fallo, los jueces de instancia desconocieron el objeto de la acción de protección y la utilizaron para ejecutar presuntas obligaciones del Estado ecuatoriano que habrían sido dictadas por un organismo internacional en favor de Roberto y William Isaías.
Jueces que favorecieron a los hermanos Isaías están en la mira
Ante estas vulneraciones, Corte Constitucional señala que se configuró el error inexcusable por parte de los jueces Adolfo Richart Gaibor Gaibor y Carlos Alberto González Abad, de la Sala de lo Penal de la Corte Provincial del Guayas.
Por otra parte, la Corte Constitucional señala que las conductas de los jueces de la Corte Provincial del Guayas, así como del magistrado de primera instancia de la Unidad Judicial Norte 2 que conoció el recurso, Jhonny Lituma, podrían ajustarse al delito de prevaricato.
Por ello, en su sentencia, la Corte Constitucional resolvió remitir el expediente del caso a la Fiscalía General del Estado para que inicie la investigación pertinente y determine si existen los elementos suficientes para configurar el delito de prevaricato.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
