Judicatura conformó 16 tribunales para la fase de oposición del concurso a la CNJ
Quedaron listos los nombres de los abogados que calificarán a los aspirantes. ¿Qué metodología se aplicó para elegirlos?
El concurso para la Corte Nacional de Justicia (CNJ) entra a su recta final. La resolución de un caso es la última prueba que deben pasar los aspirantes a integrar el alto tribunal de justicia.
Los aspirantes a jueces nacionales rinden la prueba teórica
Leer másEn esta fase de oposición, los candidatos ya rindieron la prueba de conocimientos, el sábado. Ambas, tanto la evaluación oral como la escrita, están en manos de un comité de expertos integrado por 81 abogados, académicos y exfuncionarios.
Figuras como Pamela Aguirre Castro (constitucionalista), Mariana Yépez (ex fiscal general), Ramiro García (penalista y decano de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Central), Juan Pablo Albán (profesor de la Universidad San Francisco y miembro y Relator del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU) y Daniel Kuri (penalista) son solo algunos de los perfiles que integran esta fase.
Daniel Kuri, Tribunal Penal
El Consejo de la Judicatura, presidido por Mario Godoy, ha dejado en manos de los expertos la responsabilidad de las calificaciones y recalificaciones de la prueba práctica; tarea que se realizará entre el 18 y 27 de agosto de 2024.
“Nosotros no intervenimos en nada, felicitamos y ponemos los recursos para este concurso”, dijo la semana pasada la vocal Solanda Goyes.
Sin embargo, el Consejo de la Judicatura sí interviene y de una forma directa. Según cómo integre los tribunales para calificar las pruebas orales, las evaluaciones estarán revestidas de rectitud e integridad.
Allanamientos en medio de un concurso de jueces siembran dudas
Leer másEl Consejo de la Judicatura puede colocar a Juan Pablo Albán en un tribunal de evaluación del caso práctico para que evalúe la claridad de las ideas, el conocimiento en Derecho o el análisis jurídico de un aspirante, como pueden prescindir de él y colocar a otro que consideren mejor calificado para la labor.
¿Cómo se integraron esos tribunales? ¿Qué metodología se aplicó? ¿Cómo se garantizó un balance en cada tribunal? ¿Cómo se evitó la discrecionalidad de los perfiles elegidos?
EXPRESO hizo estas preguntas a Goyes la semana pasada. Dijo que todo dependerá de la disponibilidad de tiempo de los abogados que prestan sus servicios, que a cambio reciben un costo muy modesto; y dependerá de su área de experiencia.
La tarde de este 19 de julio de 2024, los vocales de la Judicatura se reunieron en pleno justamente para tratar la conformación de los tribunales de la prueba oral. Aunque el artículo 21 de la Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual indica que las sesiones del pleno deben transmitirse en vivo y en directo, la Judicatura decidió tratar la mayoría de la sesión fuera de cámara y fuera del escrutinio de la ciudadanía.
Ximena Ron
Por más de 50 minutos se cortó la transmisión y solo se retomó después del debate, ya cuando los vocales tenían lista la resolución con los nombres que integrarían los 11 tribunales para la prueba oral y cinco para recalificar la prueba escrita.
Así, por ejemplo, uno de los dos tribunales penales fue integrado por Brenda Guerrero Vela (presidenta), Estuardo Salvador y Juan Antonio Peña. Como encargados de la recalificación de las pruebas escritas de los que aspiran la Sala Penal fueron colocados Juan Pablo Albán, Mariana Yépez y José Luis Silverino.
¿Cómo se eligió el perfil para cada rol? Esa parte no se transmitió. Sí quedó registrado el pedido de Goyes de poner en la resolución la palabra ‘presidenta’ y no ‘presidente’ para las juristas que presidirán cada tribunal.
- Certamen. Para finales de septiembre está previsto que termine el concurso público. Se elegirá a 10 jueces nacionales y 15 conjueces.
Otros juristas también opinan
Galo Larco, calificará la prueba oral: “El trabajo que hemos desarrollado, desde el banco de preguntas para las pruebas, es un trabajo pensando en darle al país una mejor justicia, y que lleguen los mejores profesionales sin que tengan en el fondo intereses políticos”.
Juan Pablo Albán, recalifica la prueba escrita: “Hemos hecho un esfuerzo importante para construir un banco de preguntas y de casos lo suficientemente exigente para los aspirantes a integrar la Corte"
Tribunales para la Sala Tributaria
- Recalificación de prueba teórica y escrita: Mesias Elias Machado (presidente), Jorge Enrique Marmol Palacios y Mauro Leonel Fuentes.
- Calificación de prueba oral o práctica: Paola Angélica Robalino Rosero (presidente), Ximena Patricia Ron Erráez y Luis Fernando Sempertegui Fernandez.
- Recalificación de prueba práctica: Jorge Alejandro Villamarin Molina (presidente), Dimas Guzmán Barragán y Pamela Juliana Aguirre Castro.
Tribunales para la Sala de lo Constencioso Administrativo
- Recalificación de prueba teórica: Holguer Paúl Córdova Vinueza (presidente), Santiago Esteban Machuca Lozano y René Patricio Bedón Garzón..
- Calificación de prueba práctica: Mario Orlando López Veloz (presidente), Janneth Ximena Iglesias Quintana y Pablo Ricardo Calderón Pasquel.
- Recalificación de prueba práctica: Alexandra Aucancela Mora (presidente) Wilson Santiago Vallejo Galarraga, Marco Antonio Elizalde Jalil.
Tribunales para la Sala de la Familia, Niñez y Adolescencia
- Recalificación de prueba teórica: Ivonne Liliana Téllez Patarroyo (presidente), Rosana Lorena Granja Martínez e Israel Patricio Celi Toledo.
- Calificación de prueba práctica: Daysi de los Ángeles Núñez Puruncajas (presidente), Mónica Alexandra Salame Ortiz y David Santiago Proaño Tamayo.
- Recalificación de prueba práctica: Paola Priscila Vallejo Cárdenas (presidente), Marcela Paz Sánchez Sarmiento y Jorge Gustavo Tamayo Silva.
Tribunales para la Sala de lo Civil
- Recalificación de prueba teórica: Miguel Ángel Andrade Plasencia (presidente), Javier Aguirre Valdez y Andrés Sebastián Benítez Triviño.
- Calificación de prueba práctica: Juan Carlos Bermúdez López (presidente), Ruben Enrique Aguirre López y Galo Rodolfo Larco Chacón.
- Recalificación de prueba práctica: Sharon Francisca Robles Mancheno (presidente), Maria Isabel Pazmiño Calderón y Tania Graciela Pérez Ayora.
Tribunales para la Sala de lo Penal
- Recalificación de prueba teórica: Juan Pablo Albán Alencastro (presidente), Emma Mariana Yépez Andrade y Jose Luis Silverio Palacios
- Calificación de prueba práctica: Ramiro José García Falconí (presidente), Gina Lucía Gómez de la Torre y Verónica Alexandra Alarcón Delgado
- Calificación de prueba práctica: Brenda Viviana Guerrero Vela (presidente), Estuardo Salvador Salvador y Juan Antonio Peña Aguirre
- Recalificación de prueba práctica: Daniel Andrés Kuri García(presidente), Diego Francisco Granja Zurita y Carlos Antonio Ortuño Arévalo.
Para seguir leyendo EXPRESO sin restricciones, SUSCRÍBETE AQUÍ