¿Por qué quedaron en libertad 13  señalados de secuestro? Judicatura se pronuncia

Un nuevo roce de la justicia con el Ejecutivo. Wilman Terán, presidente del Consejo de la Judicatura, explicó este 10 de marzo de 2023 el accionar del juez que dictó medidas sustitutivas a la prisión preventiva a 13 personas detenidas por tenencia y porte de armas, secuestro y extorsión. Destacó que no hubo pruebas suficientes para la prisión preventiva.

"Luego de las verificaciones pertinentes, se evidencia que la Fiscalía General del Estado no presentó los elementos suficientes para que el juzgador dicte prisión preventiva contra dos de estos ciudadanos (de los 13 detenidos)", dijo Terán y añadió que, incluso, existe "visos de violación a los procedimientos como lo revela el propio expediente".

Por otro lado, el titular de la Judicatura destacó que en las infracciones señaladas a 9 de los 13 procesados por ocultamiento de objetos robados y porte de armas  es "improcedente por mandato legal y constitucional". También hizo hincapié en que, en ambos casos, los jueces solicitaron al fiscal a cargo que se investigue a los responsables de estos procedimientos.

Sobre el pronunciamiento del Ministerio del Interior, donde rechazó el accionar de los jueces e invitó a que todas las entidades se unan esfuerzos por la 'Gran Cruzada por la Seguridad, Terán señaló que "el Consejo de la Judicatura se suma a la lucha contra la delincuencia y crimen organizado, peor exigiendo el debido proceso para proteger a las víctimas".

El 9 de marzo de 2023, durante la ejecución del operativo 'Sigilo 25', 13 personas fueron detenidas por tenencia y porte de armas de fuego, receptación, secuestro y extorsión. Luego de ser puestos a órdenes de la justicia y conocer la decisión de los magistrados, el gobierno emitió un comunicado señalando que "no permitiremos que las mafias organizadas, en complicidad con lo jueces poco comprometidos con la seguridad del país ganen terreno".