Judicatura: una presidencia que implica desafíos urgentes
La posesión de Mario Godoy está prevista para hoy. Se solicitó a la CC intervenir por posible incumplimiento en la elección
La polémica por la designación de Mario Godoy como nuevo presidente del Consejo de la Judicatura (CJ) no cesa.
El nombramiento de Godoy fue el 10 de julio, en medio de gritos. El presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Andrés Fantoni, y la vicepresidenta Mishelle Calvache votaron en contra. Apoyaban a Dunia Martínez, primera designada.
Para convocar a la posesión de Godoy, la Asamblea Nacional esperaba la notificación oficial del CPCCS. Este organismo difundió la resolución certificada apenas a las 19:00 del viernes. “Pedí un cambio en la resolución”, dijo Calvache horas antes.
Fantoni solicitó ese mismo día a la Corte Constitucional (CC) que inicie una nueva fase de seguimiento. Alegó que con el procedimiento de esa designación se produjo un incumplimiento a la sentencia 1219-22-EP, relacionada a una acción de protección que interpuso Álvaro Román, que determinó que únicamente el CPCCS designará al titular del organismo. Según Fantoni, existe “un vicio de nulidad” por la actuación de dos consejeros que no podían participar porque no asistieron a la votación por Martínez.
Para Paúl Córdova, constitucionalista, correspondería que la CC se pronuncie por la verificación del cumplimiento de la sentencia. En su análisis, “la CC puede disponer al CPCCS que hasta que no se abra una fase de seguimiento a esa sentencia, no podrían ejecutar la resolución de designación de Godoy”.
Asamblea está lista para la posesión de Mario Godoy
El politólogo César Ulloa observó que Martínez aún puede interponer recursos, “no podemos decir que esta novela se ha cerrado”. Calvache indicó que en teoría Martínez puede hacer eso, pero hasta el viernes no lo presentó y la Asamblea posesionará a Godoy este martes 16 de julio.
César Ulloa
Sin una autoridad posesionada, la administración del sistema de justicia ecuatoriano quedaría “como muchas otras veces, con un no gobierno dentro de la justicia, pero se seguirán procesando las cosas”, señaló Ulloa.
Si bien la persona que asuma la presidencia del CJ tiene una gran responsabilidad, las decisiones no las puede tomar a solas sino con el cuerpo colegiado, aclaró. Pero hay dos escenarios, acotó, si Godoy es posesionado:
“Una forma de depurar el sistema es que los concursos para quienes ocupan las vacantes para operadores de justicia estén bien hechos”, dijo. Algunos asambleístas piden que la primera acción debe ser la depuración judicial. Eso será complicado porque “se han naturalizado el caos y la corrupción en términos de justicia”, según Ulloa.
“Hay desafíos urgentes, y para el mediano y largo plazo”, refirió Córdova. Coincide con que una ejecución con transparencia de los concursos (para jueces de la Corte Nacional de Justicia y para el banco de elegibles de la carrera judicial) deben ser parte de las prioridades del nuevo titular.
Paúl Córdova
Detalló otras acciones inmediatas: garantizar condiciones de seguridad para el trabajo de los operadores de justicia; mejorar la interoperatividad para procesos de citaciones con renovación de equipos; avanzar a un sistema completo de expediente electrónico.
“Lo importante de la gestión de un nuevo presidente es que continúen los procesos de control disciplinario a todos los servidores que han participado en los casos (que investiga la Fiscalía)”, dijo, como en Purga.
Allí está procesada la expresidenta de la Corte de Justicia del Guayas, Fabiola Gallardo.
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
