Juicio político: Lasso se anticipa y se notifica en la Asamblea Nacional
La Comisión de Fiscalización planeaba notificar en la tarde. El presidente pide se certifique si las pruebas fueron singularizadas para defenderse
El presidente Guillermo Lasso decidió no esperar más y se dio por notificado, este 6 de abril de 2023, con el inicio del juicio político en la Asamblea Nacional y pidió que se certifique si las pruebas en su contra fueron singularizadas a la acusación de peculado, algo que no ocurrió.
El titular de la Comisión de Fiscalización, Fernando Villavicencio, había explicado que esta tarde terminaban las 72 horas que dio como plazo para que los proponentes precisen qué pruebas, de las 20 que presentaron, usarían para sustentar el juicio político, teniendo en cuenta que la Corte Constitucional admitió únicamente la causal de peculado y no las de concusión.
(Le recomendamos: Juicio político: ¿Incide el respaldo de EE. UU. a Lasso en proceso en su contra?)
En la misiva, el mandatario recuerda que la Constitución establece que el procesado debe conocer la determinación de hechos específicos y pruebas del expediente que sustenten la acusación, antes de la presentación de las pruebas de descargo.
La Comisión de Fiscalización tenía previsto notificar la tarde de este 6 de abril al presidente @LassoGuillermo el juicio político. El mandatario se adelantó, se da ya por notificado y pide se certifique si se singularizó la prueba por peculado tal como admitió la @CorteConstEcu pic.twitter.com/VGGNP9WlH6
— Carlos rob_rue (@RobertRue06) April 6, 2023
La asambleísta oficialista, Ana Belén Cordero, explicó que una vez que Lasso se dio por notificado incluso antes de lo previsto, los plazos empiezan a correr desde el viernes 7 de abril. Los primero es recibir, en diez días, la defensa del mandatario, así como las pruebas de oficio que solicite la Comisión.
(Le invitamos a leer: El Tribunal Contencioso Electoral ratifica improcedencia de la revocatoria de mandato)
Los proponentes del juicio político Viviana Veloz (Unión por la Esperanza); Mireya Pazmiño (disidente de Pachakutik); Pedro Zapata (Partido Social Cristiano); enviaron el 5 de abril a Villavicencio un oficio explicando que no harían la singularización. Ese documento no estuvo firmado por Rodrigo Fajardo (Izquierda Democrática) que también impulsa el proceso.
Por eso, Villavicencio anunció este 6 de abril que ha solicitado a la Corte Constitucional que aplique un seguimiento al cumplimiento obligatorio de su dictamen, para que en el juicio político “no se haga más allá” de lo que decidieron seis jueces constitucionales.
El mandatario no acudirá a la Comisión de Fiscalización
El presidente Guillermo Lasso informó que el doctor en Jurisprudencia Edgar Neira Orellana intervendrá en su nombre en el trámite de sustanciación mientras esté en manos de la Comisión de Fiscalización y Control Político.
Es decir, que presente escritos, solicite la práctica de pruebas, impugne pruebas, interrogue o contrainterrogue testigos, participe en audiencias “y ejerza mi defensa con las más amplias facultades correspondientes a las de un procurador”.
Sin embargo, el presidente no puede encargar a nadie la comparecencia ante el pleno de la Asamblea Nacional cuando ya se desarrolle el juicio político. Debe acudir personalmente, como establece la norma vigente.
