Lasso: "No es de estadistas endilgar culpas ni buscar enemigos donde no los hay"
El expresidente reaccionó al uso del decreto 265, firmado por él, para liberar a alias Momo, mencionado en el caso Malvinas
El expresidente Guillermo Lasso reaccionó ante el uso del decreto 265, firmado el 22 de noviembre de 2022, durante su mandato, para la liberación de Bryan Vicente Alvarado Aguirre, alias Momo, mencionado en el caso Malvinas, por la desaparición y posterior asesinato de cuatro menores de edad.
Te invitamos a leer: Detienen a juez que otorgó indulto a alias Momo, nombrado en el caso Malvinas
A través de un comunicado, el exmandatario aclaró que el indulto otorgado con el decreto 265 aplicó a aquellas personas que, a la fecha de su expedición, padecían VIH, tuberculosis y otras enfermedades terminales, siempre que reunieran los siguientes requisitos: tener sentencia condenatoria ejecutoriada, no tener otros procesos pendientes, no estar condenados por delitos violentos o corrupción, entre ellos el de asociación ilícita.
En el caso de alias Momo, continúa el comunicado del expresidente, el juez aplicó el indulto tres años después de la fecha de expedición y a un condenado por un delito expresamente excluido del decreto (asociación ilícita), cuya condena está apelada y con otras investigaciones en curso. "Es decir, decide explícitamente en contra del texto del decreto. Esto es un abuso y un ilícito del juez, no del decreto".
Arresto domiciliario para juez procesado por otorgar indulto a alias Momo
Leer másEl Ministerio de Gobierno reaccionó ante el uso de este decreto para liberar a alias Momo. El ministro José De la Gasca, en una entrevista, dijo que el decreto no establecía el perdón de personas con nombre y apellido y caso por caso, lo que, a criterio del funcionario, facilitó su uso y la liberación del mencionado ciudadano.
"En la práctica eso (el uso del decreto) se degeneró y para lo que sirvió fue para soltar a tenebrosos delincuentes... Así soltaron a alias Momo. ¿Quién es alias Momo? Ya lo hemos visto involucrado, según las investigaciones en el procedimiento penal, en el caso de los niños de Las Malvinas", dijo el ministro.
Comunicado sobre el abuso judicial de un decreto de indulto humanitario, y las expresiones del Ministro de Gobierno en @radiocentroec. pic.twitter.com/UPnqllDlJY
— Guillermo Lasso (@LassoGuillermo) January 28, 2025
¿Qué respondió Lasso a las declaraciones del ministro de Gobierno, José De la Gasca?
Lasso también responde a las declaraciones del Ministerio de Gobierno. Primero considera que la referencia que hace el ministro sobre el decreto es negativa y da a entender alguna relación entre el decreto y la decisión del juez, que ya está detenido por la liberación de Momo. "En mi Gobierno, el indulto fue ejercido como una facultad constitucional presidencial, bajo requisitos estrictos aplicables a la fecha de su expedición, para atender con humanidad un problema estructural heredado en el sistema carcelario".
#MDGEnMedios l La derogación del Decreto de indultos responde a la falta de control y revisión caso por caso. Este permitió que personas como alias ‘Momo’, vinculado a graves delitos, sean liberadas sin un análisis riguroso. pic.twitter.com/mwiZch7K4e
— Ministerio de Gobierno Ecuador (@MinGobiernoEc) January 27, 2025
El expresidente concluye argumentando que si tres años más tarde de la expedición del decreto un juez "tuerce retroactivamente el sentido... es ese juez quien debe ser sancionado". "No es de estadistas endilgar culpas ni buscar enemigos donde no los hay, a modo de excusa. El país tiene urgencias más relevantes, que se deben enfrentar con mano firme, pero también con madurez".
Si quieres leer esta y más noticias, suscríbete a EXPRESO. SUSCRÍBETE AQUÍ