Ministro de Gobierno no descarta que ley archivada vaya por el Ministerio de la Ley
José De La Gasca dice que le gusta la idea de que Ley para Combate al Lavado de Activos pase por el Ministerio de la Ley
La reacción del Gobierno Nacional al archivo del proyecto de Ley para la Mejora Recaudatoria mediante el Combate al Lavado de Activos llegó del lado del Ministerio de Gobierno. El ministro Javier De La Gasca dijo este 28 de noviembre del 2024 que la Asamblea actuó en contra de la Constitución.
(No te pierdas: EE.UU. dará $ 7,6 millones a Ecuador para combatir minería ilegal y narcotráfico)
Un día después de que el proyecto económico urgente del Ejecutivo fuese archivado sin pasar al segundo debate, De La Gasca no descartó el intentar pasar la normativa por el denominado Ministerio de la Ley. En entrevista con Primera Plana, al ser consultado si enviar la Ley directamente al Registro Oficial una vez terminado el plazo que tenía la Asamblea para pronunciarse es una opción, el funcionario dijo: “me gusta mucho su idea”.
Ayer, en el Pleno hubo un debate sobre la legalidad del procedimiento. Jorge Peñafiel (Construye), quien planteó la moción de archivo, argumentó que sí era una facultad del legislativo. Esto porque lo que variaba para las leyes económicas urgentes era el plazo hasta su aprobación.
Vicente Taiano (PSC) también señaló que la normativa establece que para las leyes urgentes el trámite será el ordinario. Entonces, sí era posible plantear el archivo desde el primer debate.
El ministro de Gobierno también dijo que no ha existido un acercamiento con la Asamblea. Tampoco ha conversado personalmente con la presidenta del Legislativo, Viviana Veloz. Y, aunque considera que el Parlamento “está mirando para otro lado”, no se ha cerrado la posibilidad de un diálogo.
De La Gasca también mencionó que ve una Asamblea sin brújula y que son 84 votos “que le siguen el financiamiento a grupos delictivos”.
¿Por qué se negó y archivó el proyecto?
La ley del Combate al Lavado de Activos incluía una tabla progresiva para el cobro del impuesto a la compra-venta de vehículos usados. Aunque el oficialismo insistió en que el tributo se aumentaría solamente para el 2% de los automotores, el resto de bancadas lo interpretó como un impuesto más.
El miso Peñafiel cuestiono que la Ley no abordaba el tema que pretendía porque no se enfocaba en el origen de los recursos ilícitos. Otra crítica al proyecto de normativa fue las atribuciones que se le daba a la Unidad de Análisis Financiero del Ecuador (UAFE).
¿Quieres acceder a todo el contenido de calidad sin límites? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!
