Mundo

Reforma judicial de López Obrador y Sheinbaum
Claudia Sheinbaum y el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, participan en un acto protocolario.Isaac Esquivel / EFE

Reforma judicial de López Obrador y Sheinbaum: cinco claves para entenderlo

La polémica reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial la aprobó el Senado de la República

La polémica reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial que planteó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), avanzó un paso clave este 11 de septiembre tras aprobarse en el Senado de la República, una vez superó el trámite en la Cámara de Diputados la pasada semana.

(Te puede interesar: Ministra del Supremo mexicano presenta contrapropuesta de reforma judicial)

Donald Trump y Kamala Harris durante el debate presidencial.

Kamala Harris y Donald Trump: los puntos destacados del debate presidencial

Leer más

Estas son las claves del proyecto que genera controversias en la opinión pública mexicana, incertidumbre en los mercados e inquietud en socios clave como Estados Unidos.

1.- Elección popular de jueves

La proposición plantea la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.

En total, 1.688 cargos se someterían a votación, de los que 21 serían a nivel nacional y el resto quedarían divididos por estados. En cuanto a las fechas previstas, en 2025 se elegirían ministros de la Suprema Corte y la mitad de los jueces y magistrados de distrito, y la otra mitad sería elegida en 2027.

Presidenta del Supremo mexicano se une a las protestas
Presidenta del Supremo mexicano se une a las protestas contra reforma al Poder Judicial.Mario Guzmán / EFE

2.- Cambios en la Suprema Corte

La Suprema Corte es el máximo tribunal constitucional y máxima autoridad jurisdiccional del Poder Judicial en México. La propuesta prevé una reducción en la cantidad de ministros (integrantes) de la SCJN, que pasarían a ser nueve en lugar de los 11 actuales y cuyo cargo mantendrían por 12 años, tres menos que en la actualidad.

(Te invitamos a leer: Kamala Harris y Donald Trump: ¿Qué dijeron durante el debate presidencial?)

Harris y Trump se reencuentran

Harris y Trump se reencuentran con apretón de manos en homenaje a víctimas 11-S

Leer más

También eliminaría las dos salas que funcionan en el presente y la Corte solo sesionaría en pleno. Para optar al puesto sería necesario ser mayor de 35 años, tener una década de antigüedad como abogado y no haber ocupado cargos el año previo a su elección.

No habría posibilidad de pensión vitalicia en caso de jubilación, como ahora, y la remuneración de los miembros de la Corte nunca podrá superar a la del jefe del Ejecutivo.

3.- Un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial

Es otra novedad, pues sustituiría al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano de administración y vigilancia interna del Poder Judicial. Podría recibir denuncias de cualquier persona u autoridad, e investigar a ministros, magistrados, jueces y personal judicial por actos contrarios a la ley. De los siete miembros del CJF pasaría a solo cinco, de los que el Ejecutivo nombraría uno, el Senado otro y el resto la SCJN, con un periodo de seis años cada uno.

Trabajadores protestan al exterior de la Cámara de Senadores
Trabajadores del poder judicial protestan al exterior de la Cámara de Senadores en la Ciudad de MéxicoMario Guzmán / EFE

4.-Jueces sin rostro

La reforma contempla la posibilidad de incorporar la persona de "jueces sin rostro", figuras que impartirían justicia en casos de narcotráfico y alta violencia de forma anónima con el objetivo de preservar su seguridad e independencia frente a extorsiones y amenazas.

(Sigue leyendo: IA revela países de América que serían los más pobres en 2030: ¿está Ecuador?)

La pobreza infantil y la brecha salarial de género en EE.UU.

La pobreza infantil y la brecha salarial de género aumentaron en EE.UU. en 2023

Leer más

Estas medidas, implementadas en otros países como Brasil, Perú, Colombia o El Salvador, suscita grandes recelos por la opacidad que implica, ya que estos jueces no obedecerían a ningún tipo de rendición de cuentas públicamente y tendrían un poder casi absoluto otorgado por la propia Constitución.

5.-El apoyo de Sheinbaum y las críticas internacionales

Pese a que en un primer momento se especuló con que Sheinbaum podría defender una versión más moderada de la reforma, finalmente la presidenta electa, que asume el gobierno el próximo 1 de octubre, respaldó completamente la iniciativa presentada por López Obrador.

En el plano internacional, el embajador estadounidense Ken Salazar quien aludió a "riesgos para la democracia y la economía", y agencias calificadoras como Fitch, mostraron su preocupación por el impacto que pudiera tener la reforma en la inversión y la seguridad jurídica. A ello se suma la depreciación del peso, que ha sido continuada desde que se conociese la victoria electoral de Sheinbaum, con una caída hasta las 20 unidades por dólar, nivel no visto desde 2022

¿Quieres leer contenido de calidad sin límite? ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!