Jurado declara culpable a Donald Trump por el caso de Stormy Daniels
El magnate es "culpable" de los cargos por delitos graves de falsificación para proteger su carrera presidencial en 2016
Los doce jurados, siete hombres y cinco mujeres, del juicio penal en Nueva York contra el expresidente de EE.UU. Donald Trump (2017-2021) determinaron este 30 de mayo que el magnate es "culpable" de los cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales para proteger su carrera presidencial en 2016.
Polémico homenaje a Ebrahim Raisí en la ONU pone en evidencia divisiones norte-sur
Leer másLlantos, declaraciones subidas de tono sobre cómo seduce el expresidente Donald Trump (2017-2021), acusaciones de su exabogado y largos alegatos han marcado algunos de los momentos clave del histórico juicio penal contra el magnate en Nueva York.
(Además: ¿Quién es Verónica Briones, la pareja sentimental de alias Fito detenida en Manta? )
Desde el 29 de mayo el jurado de doce personas cumple su función principal, analizar los 22 testimonios y 300 pruebas expuestas en el mes y medio de juicio y determinar si son suficientes para determinar que Trump -acusado de falsificar documentos para silenciar a una actriz porno y proteger su carrera presidencial en 2016- es "culpable" o si las pruebas no son suficientes.
Una intensa maratón de alegatos finales
La última oportunidad de la Fiscalía y la defensa de llevar a su terreno al jurado fue durante sus alegatos finales el martes, jornada que duró más de once horas. El trabajo de la defensa era convencer a al menos un miembro del jurado de que no hay indicios suficientes para incriminar a Trump, o de que el testigo estrella de la Fiscalía, Michael Cohen -que fue abogado y mano derecha del exmandatario- es un mentiroso y que fue pagado por Trump por un trabajo legal y no para reembolsarle los 130.000 dólares que pagó a la estrella porno Stormy Daniels.
Mientras que el de la Fiscalía era mucho más arduo, pues necesita persuadir a todo el jurado de que Trump es "culpable", razón por la que su representante, Joshua Steinglass, alargó más sus alegatos. Sin perder la energía en ningún momento, Steinglass repasó con detalle todo el juicio e hizo hincapié en que la firma de Trump -quien ha sido descrito por exempleados como un hombre meticuloso con sus pagos- está en nueve de los once cheques con los que se pagó a Cohen.
(También:
Sosiego, escándalo y lágrimas en los testimonios
Cohen, que no pudo evitar un rictus de desazón los cuatro días que estuvo en el estrado, fue sin duda el testigo clave de este caso, ya que apuntó con sus declaraciones a Trump como el que le había pedido que hiciera el pago a la actriz porno para que no dijera nada antes de las elecciones y cómo más tarde, ya asentado en el Despacho Oval, le reembolsó.
Durante su interrogatorio, la defensa intentó quebrarlo acusándola de mentiroso, mal abogado, ladrón y antitrumpista por despecho, pero Cohen consiguió mantener la calma, aun cuando reconocía los trapos más sucios de su currículo.
Llamó la atención el lujo de detalles con que la actriz, guionista y directora de cine adulto Daniels describió cómo fue el encuentro sexual entre Trump y ella en un lujoso hotel de Nevada en 2006, hasta el punto de que los presentes en la sala escucharon cómo el político republicano se vestía con un pijama de satén y era azotado en el trasero con una revista.