El perjuicio de la corrupción en Purga supera los $ 2 millones

El caso Purga está dejando un perjuicio para el Estado que supera los 2 millones de dólares. Si bien es difícil cuantificar el costo de la corrupción judicial, el Consejo de la Judicatura, por ejemplo, ha invertido 1,2 millones de dólares en reforzar el Sistema Automático de Trámite Judicial Ecuatoriano (Satje).

A través de un escrito, la Judicatura informó a la Fiscalía que la institución emprendió acciones concretas para reducir el riesgo de que todas las modalidades para manipular el sistema se vuelvan a dar.

Por ejemplo, Mayra Salazar, ex relacionista pública de la Corte del Guayas, señaló que direccionó una causa de Pablo Muentes, exasambleísta del Partido Social Cristiano, a través de deducir la configuración del sistema de sorteos. Sobre esto, la Judicatura indicó que se hicieron ajustes algorítmicos para evitar que los funcionarios de ventanillas puedan contabilizar cuántos casos se van a asignar a cada juzgador.

Daniel Salcedo, otro de los testigos protegidos, también contó que pagó para direccionar sus procesos. Una pericia policial determinó que la causa N.° 09281-2020-01458, en la que Salcedo está procesado por peculado, fue sorteada el 4 de abril de 2020, pero únicamente se habilitó un despacho disponible. Es decir que el sorteo se realizó solo con un juez.

Sorteo de las causas judiciales es sometido a una pericia

El 15 de noviembre de 2022, en la Unidad Judicial de Durán se dio otro presunto sorteo manipulado de juicio por tráfico de tierras, el cual involucra a la familia Muentes. Según la pericia informática, el caso solamente se sorteó entre cuatro jueces.

La Judicatura contrató personal para desarrollar una nueva versión del sistema Satje. Este tiene más seguridades. Un desarrollador de ese sistema tiene un salario de 2.100 dólares aproximadamente, mientras que el costo del programa está sobre los 700.000 dólares.

¿Por qué estos valores son importantes? En la fase de juicio del caso Purga, los jueces que integren el tribunal deberán determinar un valor de reparación a cumplir por las personas que lleguen a ser sentenciadas.

Por el mismo motivo, el Banco del Pacífico también ha entregado copias de las facturas pagadas por concepto de honorarios profesionales a abogados que han defendido a la entidad pública en tres juicios contra Muentes: una causa por habeas data, otra por falsedad de instrumento privado y una tercera en la Corte Constitucional.

El Banco del Pacífico ha pagado 543.605 dólares, desde 2020 hasta 2024, en las causas que involucran a Muentes, uno de los 31 procesados. Él actualmente está detenido en la cárcel La Roca y desde allí ha señalado que el testimonio de Salazar no es creíble y que fue una maniobra del Banco del Pacífico.

• Figuras. El caso Purga es una investigación por presunta delincuencia organizada en la que están jueces de la Corte del Guayas.

• Muestra. La Fiscalía ha determinado que en el caso Purga hay 13 causas judiciales, por temas civiles, contravenciones, constitucionales y penales en los que se habrían manipulado el sistema Satje. Lo más común es el sorteo con un número de jueces reducido, pero también hay ingresos sospechosos al programa.

• Procedimiento. Actualmente, el caso se encuentra en la fase intermedia: la audiencia preparatoria de juicio, que aún no se ha podido realizar pese a que la instrucción fiscal terminó en julio. Las últimas diligencias han sido los testimonios anticipados del exjuez Alberto Lino Tumbaco, quien contó presuntas presiones de Muentes.

• Sanción. El caso Purga es el segundo proceso que se desprende del caso Metástasis, por delincuencia organizada, que tiene penas de 5 a 13 años. El caso madre también es una trama de corrupción en el sistema de justicia, pero enfocado en los intentos de impunidad del narcotraficante Leandro Norero, muerto.

Para seguir leyendo EXPRESO sin restricciones, ¡SUSCRÍBETE AQUÍ!