Asamblea archiva juicio político contra la canciller Sommerfeld
Se presentaron dos mociones. Se sometió a votación la primera de César Umajinga, de ADN, que planteó el archivo del juicio
Con 76 votos afirmativos, 44 negativos y 8 abstención, el Pleno de la Asamblea Nacional aprobó la moción planteada desde ADN para archivar el juicio político contra la canciller Gabriela Sommerfeld. La sesión 953 se desarrolló de forma virtual.
En el informe de los legisladores que votaron en contra del informe no vinculante de Fiscalización, que recomendaba continuar el juicio político, consta que Sommerfeld no ha incumplido sus funciones establecidas en la Constitución y la ley; sobre los hechos imputados por la proponente Jhajaira Urresta, del correísmo.
(Te puede interesar: Cancillería pide a ecuatorianos salir de Israel, Líbano y Palestina, excepto Abad)
César Umajinga, de ADN, argumentó que lo que procede es el archivo del juicio y presentó la moción.
Hubo una segunda moción, la de Urresta, que propuso que se dé paso al juicio contra la canciller, pero ya no se consideró.
La proponente acusaba a la canciller por tres causales, entre ellas la incursión en la Embajada de México.
Con 76 votos afirmativos #LaNuevaAsamblea archiva el trámite del #JuicioPolítico en contra de María Gabriela Sommerfeld Rosero @gabisommerfeld, ministra de @CancilleriaEc. pic.twitter.com/7aVlJpd9y9
— Asamblea Nacional (@AsambleaEcuador) August 8, 2024
Argumentos de respaldo
Umajinga expuso que este juicio político impulsado por el correísmo no trata sobre la ministra sino de la soberanía del Estado ecuatoriano, por lo que no se puede atropellar los derechos del Estado.
El juicio es “venganza o revancha, no se trata de otra situación”, expresó al señalar que, al contrario, se intentó defender a México.
En el informe de posturas se señala: “Se comprobó que la Cancillería ecuatoriana agotó todos los canales diplomáticos para llegar a una solución pacífica, pero México se negó permanentemente, alno cumplir con lo dispuesto en el Derecho Internacional”.
Correísmo pedía el juicio
Lenin Barreto, de la Revolución Ciudadana (RC), sostuvo que en la sustanciación del juicio se le dio la oportunidad a la canciller de demostrar su inocencia mediante las interrogantes planteadas en la Comisión de Fiscalización.
“En ningún momento la canciller respondió estas interrogantes, lo único que sostuvo es un falso patriotismo, queriendo condenar nuestra posición haciéndola pasar en contra del Estado ecuatoriano”, refirió.
Agregó que la canciller quebrantó los Tratados Internacionales. Reiteró que se hizo respetar el debido proceso en la mesa legislativa. La canciller denunció lo contrario durante la sustanciación.
Urresta insistió en que el juicio permitiría sentar un precedente de que Sommerfeld “no es una persona capacitada, porque no es bueno para nuestro país tener personas improvisadas”.
Mientras tanto, Fiscalización ya tiene otro pedido de juicio por sustanciar. El 7 de agosto se calificó el juicio político contra la ministra del Interior Mónica Palencia. Se unificaron dos solicitudes que presentaron dos legisladores de la RC.
Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO
