Candidatos presidenciables a elecciones 2025 rechazan decisión de TCE sobre Topic
Los candidatos coincidieron en que hubo un golpe a la democracia
Dejando a un lado la rivalidad, propia del proceso electoral, los candidatos presidenciales rechazaron la decisión del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), que anoche dejó fuera de la competencia a Jan Topic, quien corría por SUMA.
Desde la noche de ayer, domingo 10 de noviembre y la mañana de este lunes 11, los presidenciables se pronunciaron a través de sus redes sociales y en medios de comunicación. Henry Cucalón, candidato de Construye, condenó enérgicamente la actuación del Contencioso Electoral. "El Estado de derecho está siendo vapuleado. Al señor Topic había que ganarle en las urnas, no con tapetazos, sus conflictos de intereses debía resolverlo el pueblo a través de las urnas".
Cucalón se mostró indignado por la resolución del TCE. "A nadie le conviene una justicia electoral servil al poder político de turno. Eso no es juego limpio. El país exige juego limpio. En democracia las diferencias se resuelven a través de las urnas".
Hay persecución política, según los candidatos
Desde el Partido Social Cristiano (PSC), también hubo críticas. Así, su candidato presidencial, Henry Kronfle dijo que le duele profundamente la inhabilitación de Topic. Se solidarizó con él y con todos con quienes buscan la democracia.
También el líder del PSC, Jaime Nebot, se pronunció, señalando que: “La inhabilitación de la candidatura presidencial de Jan Topic es el condenable final de una persecución anunciada”.
En ese punto coincidió con Luisa González, candidata por el correísmo, quien habló de persecución política.
“Jan Topic era uno de los principales contendientes y, aparentemente, resultaba incómodo para el gobierno. Aunque Topic defendió la legalidad de su postulación ante el TCE, argumentando que ni él ni sus empresas tienen contratos vigentes con el Estado, y a pesar de contar con el respaldo del CNE, enfrentó una impugnación que hoy lo deja fuera y evidencia una persecución política”.
Alertas en torno a cómo serán las elecciones del 2025
Carlos Rabascall, el candidato presidencial por la Izquierda Democrática, prendió una alerta, al opinar que: “la decisión del TCE de descalificar a Topic empaña el proceso democrático y pone en duda la legitimidad de las elecciones 2025.
Democracia, la palabra más repetida por los candidatos
Al rechazar la decisión del TCE de dejar fuera de juego a Topic, los candidatos presidenciales repitieron constantemente la palabra democracia. Así, Iván Saquicela, por Democracia Sí, dijo: "El Estado de derecho y la democracia están heridos de muerte. La descalificación de Jan Topic es una decisión de jueces sometidos al poder de turno. Viola los derechos de participación, lo mínimo que se debe cumplir en un estado de democrático".
Jimmy Jairala, de Centro Democrático, comentó que ahora SUMA tiene la difícil tarea de buscar un reemplazo para Topic, en 48 horas, lo que "afecta a sus listas provinciales y la confianza en el proceso".
"El derecho democrático que le asistía a Topic era tan legítimo como el de todos nosotros", dijo y lamentó la pérdida de una opción válida para el país.
Para Francesco Tabacchi, de CREO, "impedir la participación de Topic es un golpe a la democracia y a los ciudadanos".
Víctor Araus, candidato por PID, comentó que Jan Topic podría ser beneficiario de empresas contratistas del Estado, pero eso se tendría que probar. "La única realidad es que al momento de su inscripción el candidato Topic no constaba ni como accionista ni como representante legal de ninguna empresa. Cualquier subjetividad de parte del TCE es un atropello y metida de mano a un proceso electoral en marcha”.
La opinión del lado de los denunciantes
Andrea González, candidata por el Partido Sociedad Patriótica, que al igual que Pachakutik, iniciaron el proceso ante el TCE, reaccionó así: “El TCE hoy deja claro que hacer cumplir la ley es la única vía para que nuestro país salga del estado en el que se encuentra: sumergido en una profunda crisis política que ha contaminado el desarrollo, la seguridad y la economía. La verdad se impone, y la verdad es lo único que nos hace libres. Honestidad y justicia son necesarios hoy más que nunca”.
