Caso Jan Topic: Ángel Torres, juez del TCE, justifica su fallo
Abogados cuestionaron el argumento de que la prueba contra el candidato de SUMA es confidencial
Este lunes 18 de noviembre del 2024, el juez del Tribunal Contencioso Electoral (TCE), Ángel Torres, buscó justificar la sentencia, por la cual se descalificó a Jan Topic, como candidato presidencial por SUMA, hace ocho días.
Entrevistado por un medio digital, Torres sostuvo que hasta el jueves de la semana pasada, su despacho trabajó "para negar los recursos subjetivos concenciosos electorales... Sin embargo, cuando llegó la información que tiene ese carácter de confidencial, de reservado, del Servicio de Rentas Internas (SRI), de la Superintendencia de Bancos cambió absolutamente el panorama".
Torres dijo que una vez recibida la información, los jueces resuelven. "Lamentablemente esa información tiene un carácter de reservada".
¿Qué resolvió el TCE sobre Topic?
El TCE, con la sentencia del juez ponente, Torres, negó la candidatura de SUMA, por "mantener vínculos con empresas que tienen contratos con el Estado".
Según el Tribunal, Topic aún incide en empresas como Telconet, Consorcio Tránsito Seguro y Megadatos.
¿Cómo reaccionaron abogados frente a declaración de Torres?
La abogada y profesora universitaria, María Dolores (Lolo) Miño, comentó en X: "Se imaginan lo que es que en un proceso judicial, se decida sobre el derecho del ciudadano con base a una prueba que éste no puede contradecir? ¿Cómo estos mercachifles de la justicia llegan a estos altos cargos?
Además, Lolo Miño comentó que es urgente depurar el TCE y fiscalizar sus actos anteriores. "Esto insulta al Estado de derecho".
¿Cómo reaccionó Torres?
El juez Torres decidió contestarle a Miño en X: "He callado frente a su escaso conocimiento del derecho y abundantes descalificaciones, propias de mediocres. "El artículo 233 del COIP prescribe prisión de 7 a 10 años, para el servidor público que revele la información reservada. ¿Acaso debo exponerme?
Las respuestas de los abogados
Miguel Molina, abogado y director de la Escuela de Derecho de la UIDE, opinó: "Esto que dice Ángel Torres es tan escandaloso y vergonzoso. Ojalá mis alumnos nunca sean así. No pueden motivar (su arbitraria decisión) porque lo que a él le motiva es secreto. Dejen de burlarse del país". Y se solidarizó con Lolo Miño.
El abogado Paúl Córdova le dijo a Torres que "un manejo discrecional de la documentación en casos de relevancia nacional significa conculcar la garantía de la motivación, la seguridad jurídica y el debido proceso".
El abogado Alexander Barahona cuestionó que el juez Ángel Torres haya aseverado que su ponencia contra Jan Topic se sustentó en "prueba considerada confidencial, de la cual las partes no tuvieron conocimiento ni pudieron ejercer su defensa ya que, al ser confidencial, no pudo correr su traslado. Sin esas pruebas -dijo- su ponencia era distinta. Así este señor: ¡Un peligro para el debido proceso y la democracia!".
¿Quién es el juez Ángel Torres?
El 12 de junio del 2024, el juez Ángel Torres confirmó que su yerno fue nombrado director provincial de ADN, movimiento del presidente Daniel Noboa, en Loja. Torres puso una querella por calumnias en contra de la asambleísta de Construye, Ana Galarza, pero en agosto la Asamblea no aprobó que se levante la inmunidad.
