Juicio político contra Terán y Barreno continuará; Pleno negó el archivo

Con 88 votos afirmativos, el Pleno de la Asamblea Nacional aprobó la moción para que el juicio político continúe en contra del expresidente del Consejo de la Judicatura, Wilman Terán, y de la exvocal Maribel Barreno.

Esta decisión quedó en firme tras una rectificación y una reconsideración de la primera votación que asimismo apoyó la moción con 89 votos afirmativos.

(Te puede interesar: Henry Kronfle dispone convocar a Eduardo Peña bajo prevenciones de ley)

Debate sobre el procedimiento

En la sesión virtual 942, se trató el informe de sustanciación de la Comisión de Fiscalización que recomendó archivar el juicio político en contra de ambos exvocales.

Pamela Aguirre, presidenta de Fiscalización, pidió la lectura íntegra del informe. Dijo que si los asambleístas no conocen las razones por las cuales la comisión presentó la recomendación del archivo, los legisladores no tendrán conocimiento para decidir.

El presidente de la Asamblea, Henry Kronfle, solicitó que se verifique la normativa legislativa. Tanto el secretario general como el procurador jurídico de la Asamblea indicaron que en ese momento correspondía acoger o negar la recomendación del informe antes de su lectura íntegra.

No hay norma específica que indique que corresponda dar lectura, se entiende que el informe es conocido por asambleístas desde que se hizo la convocatoria, pero de darse la aprobación para que continúe el juicio ahí se debería dar lectura íntegra del informe, explicó el procurador.

Pleno rechazó recomendación de Fiscalización

Jorge Peñafiel, legislador de Construye y proponente del juicio, argumentó que la sustanciación del juicio en Fiscalización tuvo tintes que iban más allá del proceso. “Ha servido para dar espacio a los interpelados de poner argumentos que les eran ajenos”, criticó.

Presentó la moción de no acoger la recomendación del archivo y continuar con el juicio político en contra de Terán y Barreno, y resolver motivadamente el enjuiciamiento.

Roberto Cuero, asambleísta del correísmo, respaldó la petición de Aguirre para que se lea todo el expediente y pidió reproducir videos que contenían las declaraciones que Terán emitió en Fiscalización. Las piezas audiovisuales sugerían una supuesta obstrucción a la justicia por parte de la fiscal del Estado, una presunta injerencia en la justicia y solicitud de cargos que le habrían hecho los magistrados Daniella Camacho e Iván Saquicela a Terán. Se refirió que eran chats del caso Metástasis.

Vicente Taiano, del Partido Social Cristiano, cuestionó que un acto de fiscalización no puede convertirse en un circo, que no se puede confundir la parte procedimental de las formalidades que tiene que cumplirse dentro de la sustanciación de un juicio político.

“No es momento de discutir sobre la lectura o no del informe. Todos hemos recibido el expediente”, señaló y respaldó que se vote la moción de Peñafiel, que finalmente se aprobó.

Kronfle dispuso que se convoque, dentro de los próximos cinco días, y se establezca que el juicio se trate el próximo martes en el Pleno. Es decir, el juicio continuará el 16 de julio.

Juicio a Xavier Muñoz

Fsicalización en su informe recomienda el juicio al exvocal Xavier Muñoz. Aquí sí corresponde dar lectura íntegra del informe que consta de 154 páginas, señaló Kronfle.

El expediente se leerá hasta las 13:30, se suspenderá la sesión y se retomará a las 15:30.

Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO