Resolución contra Telconet:¿Persecución política a Jan Topic?
La resolución de Arcotel contra Telconet genera controversia. Expertos cuestionan el uso del poder por parte del gobierno
¿Fue el tiempo indicado? Es lo que se preguntan los expertos en política consultados por EXPRESO ante la resolución 2024-0269 emitida por la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (Arcotel) de suspender el título habilitante de Registro de Servicios de cable submarino de Cable Andino al proveedor de Telconet.
¿Por qué Arcotel resolvió extinguir el título habilitante a Cable Andino?
Leer másDe acuerdo con lo expuesto por Arcotel, en su plataforma de X, encontró cuatro irregularidades en la concesión otorgada en 2015. Sin embargo, para Francisco López, especialista en Procesos Constitucionales y catedrático de la Universidad de Las Américas, aunque se debiera hacer un análisis técnico de los incumplimientos, esta acción evidencia en lo político “una persecución a quienes hacen oposición al presiente de la República”.
Eso porque si hay un incumplimiento desde 2015, “¿no se supone que se debió haber hecho un control al contrato?”, se pregunta López. Lo que lleva a que Juan Carlos Valarezo, experto en Ciencias Políticas y catedrático de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, se pregunte: “¿por qué ahora?, ¿por qué no fue antes? ¿Por qué de esta forma?”.
Es que este tipo de medidas, afirma Alfredo Espinosa, analista político y experto en estudios latinoamericanos, se pudo haber tomado en otro momento; pero ahora el Gobierno lo hace dentro de un contexto electoral. Por lo que queda en dudas que haya sido coincidencia o definitivamente haya una relación con el reciente fallo para que Jan Topic no participe en los comicios generales de 2025, apunta Valarezo.
¿Hay persecución política contra Jan topic?
Hay un claro direccionamiento, ya que la sanción está dirigida a una empresa de propiedad de un familiar de Topic (Tomislav Topic Granados es el gerente general de la empresa y progenitor del excandidato) y del cual el expresidenciable podría ser accionista, deduce el experto en Ciencias Políticas. Además, el abogado López observa que sobre este tema que debió ser totalmente técnico, en lugar de que el presidente Daniel Noboa o representantes de Arcotel salieran a defender la resolución, Valentina Centeno, jefa de bloque oficialista, lo hizo en una rueda de prensa. Por lo que otra pregunta formula, el también académico, “¿qué tiene qué ver el Legislativo en esto?".
Para López, nada. Y es que esta acción por parte de Arcotel tiene un tinte político, una decisión política por parte del Gobierno de solo quitarle la concesión a la empresa de Topic porque Jan Topic se convirtió en una amenaza para Daniel Noboa, asegura Ricardo Ramírez, ingeniero electrónico y especialista en telecomunicaciones. ¿Por qué? Porque estas concesiones, señala, las concesiones que brinda el Estado se las hace en el marco de acuerdos políticos, donde no prima si la empresa tiene o no la capacidad técnica para ello.
LE SUGERIMOS LEER: ¿Qué es Telconet en Ecuador y quién es su dueño?
Resolución contra Telconet pone en riesgo al 60 % del mercado de Internet
Leer másLo que muestra una franca disputa entre el Gobierno y las empresas lideradas por Topic, deduce Ramírez. “Allí lo que ha hecho es buscarle todos los requisitos posibles para revocarle la concesión”. Es decir, que hay un uso de las entidades estatales para una persecución política, sentencia Espinosa.
Esto, porque el Gobierno empieza a utilizar sus propias herramientas, como lo hizo con la vicepresidenta Verónica Abad, ella fue sancionada por parte del Ministerio de Trabajo; el Tribunal Contencioso Electoral falló en contra de la candidatura de Topic y ahora Arcotel resuelve terminar un contrato, analiza Pedro Donoso, analista político y director general de Icare Inteligencia Comunicacional. Esto, Daniel Noboa lo hace en contra del manual político que señala que no se debe perseguir a un rival porque lo victimiza.
¿A qué se debe estas acciones con Topic?
Para López, Noboa está manejando el Estado como si fuera su “finca bananera”, demostrando que es un presidente que no tiene límites y que se está convirtiendo en un mandatario autoritario y que, aunque Topic tiene la economía para defenderse, puede que esto luego recaiga en un ciudadano que no tenga el dinero para hacerlo y quede en la indefensión, ya que “los deseos de Noboa son órdenes”.
Todo esto, demostraría que Noboa está desesperado y en cuanto al uso del poder deja mucho que decir, infiere Valarezo, y da más material para que la oposición lo ataque y lo critique. Pero a su vez, hace que haya una crisis de identidad en el Estado, ya que al ser Noboa presidente y candidato presidencial, haya conflictos de intereses, logrando que los candidatos presidenciales guarden silencio para no ser victimas del odio del presidente, declara Espinosa.
Por otro lado, Donoso expone el gran poder que tiene Noboa para cumplir sus objetivos y a su vez, la incapacidad de la oposición para capitalizar estas posibles persecuciones a favor de la figura de un candidato y su candidatura. A su vez, queda la interrogante sobre “¿qué sabe Noboa o por qué está tan confiado para hacer lo que está haciendo y no tener temor de las repercusiones político-electoral que pudiese tener? ¿Por qué a Carondelet no le preocupa ni le angustia esto? ¿Qué tendrá Noboa entre manos para despreocuparse?".
Si quieres leer esta y más noticias, suscríbete a EXPRESO. SUSCRÍBETE AQUÍ