Suspensión de juicio a la fiscal no significa su eliminación, dicen legisladores
La mayoría de las bancadas coinciden en respaldar a la fiscal, pero indican que el proceso deberá retomarse en algún momento
Legisladores de las diferentes bancadas reaccionaron este 17 de mayo de 2024 tras la decisión del Consejo de Administración Legislativa (CAL) de suspender el proceso del juicio político a la fiscal Diana Salazar. Indicaron que esto es temporal y que se puede retomar según evolucione el embarazo de alto riesgo de la funcionaria.
Lucio Gutiérrez, del Partido Sociedad Patriótica, dijo que el estado de la fiscal es un buen motivo para dejarle trabajar con tranquilidad, “porque está develando la narcopolítica en el país”.
(Lea también: Asamblea: CAL suspende solicitudes de juicio político contra Diana Salazar)
Dijo que ninguna autoridad debería tener miedo a un juicio político, que hay procesos de enjuiciamiento que valen la pena, pero otros que “solamente se realizan para entorpecer y obstaculizar el trabajo que está realizando un funcionario público”.
Fabiola Santamaría, de Pachakutik, indicó que el CAL tomó una “decisión oportuna”. Sin embargo, dijo que se debería conocer toda la documentación necesaria para sobre la situación de salud de la fiscal.
“Si bien se manifiesta que hubo un show, también desde la Comisión de Fiscalización ha sido un show al tratar de enfrentar a la fiscal con una persona prófuga”, cuestionó. El juicio queda en stand by (modo de espera), pero posteriormente debe analizarse, añadió.
La suspensión “es temporal mientras la situación médica de la fiscal se mantenga, sin embargo no existe causas para un juicio, cuando se reanude volveremos a defender la institucionalidad de la Fiscalía”, señaló Paúl Buestán, de Construye.
Luisa González dice que el anuncio de embarazo de Diana Salazar es un "show"
Leer másRecalcó que el juicio incluso se puede reactivar cuando Salazar ya no sea fiscal. La funcionaria termina su periodo de seis años en abril de 2025. “Luego de un año (de que deje el cargo), se podría dar el juicio”, acotó.
César Umajinga, de ADN y miembro de la Comisión de Fiscalización, ratificó el apoyo a la fiscal. “Acogeremos lo que decida el CAL. Vamos a seguir con otro juicio”, refirió. La Comisión debe aprobar el informe final del juicio político al exministro del Interior, Juan Zapata. Luego, viene el juicio al expresidente de la Judicatura, Wilman Terán, saltándose el de la fiscal.
“Muchos ya conocíamos extraoficialmente que ella mantenía un embarazo”, afirmó Otto Vera, del Partido Social Cristiano. En los informes que se han presentado en el CAL se establece el “altísimo riesgo” de la madre y el neonato, añadió.
“El juicio tiene que cumplirse en algún momento, cuando se supere este riesgo de la fiscal”, sostuvo al indicar que se tiene que evaluar el tiempo. Cree que este juicio podría tratarse en el próximo periodo legislativo. También anticipó que su bancada estará en contra de una hipotética censura o destitución de la fiscal.
“Si el CAL ha tomado esa decisión, el juicio político solamente queda suspendido, no se puede cerrar”, expresó Ricardo Ulcuango, de la Revolución Ciudadana.
#AHORA | Lucio Gutiérrez, del PSP, resalta la suspensión de los juicios políticos en contra de la fiscal Diana Salazar, aprobada por el CAL. "Hay juicios que valen la pena y otros que solo sirven para obstaculizar el trabajo de los funcionarios", dijo. pic.twitter.com/pXrP9r6dPu
— Diario Expreso (@Expresoec) May 17, 2024
Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO