“Veto total”, anuncia Noboa sobre reformas a Ley de la Función Judicial
La Asamblea Nacional aún no ha recibido ningún documento sobre la decisión de Noboa
Las reformas al Código Orgánico de la Función Judicial ya tienen un destino predeterminado. El presidente Daniel Noboa dejó ver su decisión en un video que difundió este 23 de mayo de 2024 en su cuenta de Tiktok.
“La nueva alianza que busca impunidad. Revisa quienes son porque en el Nuevo Ecuador no hay espacio para ellos”, reza el texto que acompaña el video.
(Lea también: Rechazan reforma que permite 'vacacionar' a vocales del CJ pese a estar bajo arresto)
En la pieza audiovisual de 13 segundos, aparece la asesora presidencial, Diana Jácome, mostrándole una noticia sobre una reforma que permite a vocales del Consejo de la Judicatura pedir licencia sin sueldo cuando deban cumplir prisión preventiva o arresto domiciliario. A lo que Noboa dice: “Veto total”.
La Asamblea Nacional aprobó las reformas el 21 de mayo y hasta el mediodía de hoy no ha recibido aún el veto presidencial. La Secretaría de Comunicación tampoco confirmó si se enviará hoy el documento.
El artículo 23 de la ley reformatoria indica que se agregue como último inciso del artículo 258 del Código de la Función Judicial el siguiente texto:
En caso de que la ausencia temporal se deba al cumplimiento de prisión preventiva o arresto domiciliario dispuestos por jueza o juez competente, la o el vocal podrá solicitar acogerse al régimen de licencia sin sueldo por el tiempo máximo establecido en este Código. Mientras dure la prisión preventiva o el arresto domiciliario el Pleno del Consejo suspenderá todas las funciones que le asisten como miembro del cuerpo colegiado, de la o del vocal principal, con excepción del fuero y procederá a la principalización provisional de la o del vocal suplente o alterno, según corresponda. En este caso la o el vocal principalizado recibirá la remuneración que correspondía a la o el vocal reemplazado.
La bancada de ADN emitió un comunicado la noche del 22 de mayo en el que aclara que votó en contra por tres razones:
- Es antitécnica, vulnera la correcta aplicación de la justicia y el principio de igualdad.
- No contó con un informe completo al interior de la Comisión de Justicia.
- La reforma favorece a quienes actualmente están inmersos en casos de corrupción.
🟣 COMUNICADO OFICIAL 🟣 pic.twitter.com/cYKix9KDT6
— Bancada ADN (@BancadaADN) May 23, 2024
La Comisión que trató las reformas es presidida por Fernando Cedeño, legislador correísta.
Para más contenido de calidad SUSCRÍBETE A EXPRESO
